Thứ Năm, ngày 28 tháng 4 năm 2016

CHA CỦA BÁO LÁ CẢI (là LÁ THỐI ); VTC: VUA TIN CỨT (gà)!!!

Người dân Vũng Áng đã lên tiếng tố cáo VTC làm clip không đúng sự thật, theo người dân Vũng Áng thì 10 ngày nay không thấy cá chết. Cá mực họ vẫn thả dưới bè và chúng vẫn sống.
Tuy nhiên, chị Vũ Thị Lý- chủ bè nổi Lý Hộ nói rằng phóng viên VTC có vào đây lấy nước mẫu (nước biển, nước mặn) nhưng mang đi đâu đó cho 02 cá nước ngọt vào và cá chết sau 2 phút (đương nhiên!).
Chồng chị Lý, anh Chử Văn Hộ nói: Nếu mà VTC làm thí nghiệm tại đây với sự chứng kiến của anh, khi nghe những lời bình luận của phóng viên "thì tôi vả cho chứ lị!, Đưa thông tin bậy bạ lên phương tiện thông tin đại chúng, phải cho anh phóng viên này về vườn!"

Theo người dân ở đây, hiện tượng cá chết chỉ xảy ra trong 1 ngày 16/4/2016. Từ hôm đó đến nay, 27/4/2016, không có hiện tượng cá chết nữa.

Mời các bạn xem video clip, đoạn cuối, để tận mắt chứng kiến các lồng cá mực, cá bớp vẫn sống khỏe mạnh trên biển Vũng Áng (các lồng cá chỉ cách bờ khoảng 100 mét).
Đồng thời, Sở Tài Nguyên Mường Môi Trường Hà Tĩnh (Trung tâm QT & KT Môi trường) vừa gởi công văn yêu cầu VTC đính chính thông tin sai lệch do PV PV Bá Thắng mô tả thí nghiệm ở clip trong bản tin Thời sự tối ngày 26/4/2016 nhằm làm rõ mức độ ô nhiễm của nước biển ở Hà Tĩnh vì nó ảnh hưởng đến “uy tín hoạt động của đơn vị”.



Toàn bộ nội dung của Trung tâm QT & KT Môi trường Hà Tĩnh gởi công văn yêu cầu VTC đính chính thông tin sai lệch do PV PV Bá Thắng thực hiện
Bây giờ, Bần mới lòi ra một khái niệm mới: Cha của nhà báo lá cải là: nhá báo lá thối. Năm nay, VTC chắc chắn đoạt giải: VUA TIN CỨT!!!

Thứ Năm, ngày 14 tháng 4 năm 2016

TỔNG THỐNG MỸ, OBAMA: MÙA XUÂN Ả RẬP THÀNH MÙA ĐÔNG Ả RẬP

Theo Vnexpress, Tổng thống Mỹ Barack Obama thừa nhận sai lầm lớn nhất của ông chính là thiếu kế hoạch cụ thể cho Libya sau khi lãnh đạo nước này bị lật đổ vào năm 2011.
 Tổng thống Mỹ Barack Obama

"Có lẽ đó là việc không lên kế hoạch cho những ngày sau khi tôi thực hiện điều mình cho là đúng trong hành động can thiệp vào Libya", ông Obama hôm qua trả lời người dẫn chương trình của kênh Fox News khi được hỏi về "sai lầm tồi tệ nhất" mà ông phạm phải suốt quãng thời gian làm tổng thống Mỹ.
Ông Obama vài tuần gần đây không ít lần đề cập đến Libya và chiến dịch can thiệp quân sự của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) vào quốc gia này dẫn tới cái chết của ông Muammar Gaddafi, lãnh đạo Libya thời điểm đó.
Hành động can thiệp vào Libya hồi năm 2011 đã lật đổ chính quyền Gaddafi nhưng lại đẩy Libya vào tình trạng hỗn loạn. Từ đó đến nay, tình hình trong khu vực chỉ chuyển biến theo chiều hướng xấu đi.
Cả ông Obama và ngoại trưởng Mỹ lúc bấy giờ là bà Hillary Clinton đều lập luận rằng việc loại bỏ ông Gaddafi không phải căn nguyên dẫn tới bất ổn mà thất bại trong việc vực dậy một chính phủ đáng tin cậy cho Libya mới là nguyên nhân tạo ra khủng hoảng.
"Đấy là bài học mà tôi đang vận dụng mỗi khi chúng tôi được hỏi về một quyết định can thiệp quân sự nào đó. Liệu chúng ta đã có kế hoạch cho những gì xảy ra sau đó chưa?", ông Obama nói trong cuộc phỏng vấn với kênh BBC được phát sóng hai tuần trước. (theo Vũ Hoàng lược ghi)

Và, chúng ta hãy nhìn lại đất nước Libya do Ngô Mạnh Hùng lược ghi, tổng hợp

Nước mắt cá sấu

Trong buổi trả lời phỏng vấn phát sóng trực tiếp với hãng tin Fox News vừa qua, khi được hỏi về sai lầm lớn nhất của mình trong 2 nhiệm kỳ làm ông chủ Nhà Trắng, Obama thừa nhận đó là việc… không lường trước được hậu quả của việc NATO can thiệp vào Libya và biến nơi đây thành một mớ hỗn độn như hiện nay:
“Có lẽ thất bại lớn nhất của tôi là không lường trước được hậu quả của việc mà bản thân mình cho là đúng khi can thiệp vào Libya”.
Cùng thời điểm, dư luận thê giới rúng động bởi nội dung email của Hilary Clinton bị tiết lộ cho thấy mục tiêu của Mỹ xâm lược Libya là cướp 143 tấn vàng dự định để đúc đồng tiền chung Dina vàng thay thế USD (vụ hồ sơ rửa tiền, trốn thuế Panama nổ ra chắc chắn là để đánh lạc hướng sự chú ý vào những âm mưu bẩn thỉu của Hoa Kỳ)
Với tư cách là người đứng đầu chính phủ Hoa Kỳ, chỉ huy của NATO, Obama chịu trách nhiệm trực tiếp cho những gì xảy ra ở Libya, nơi ít nhất 600.000 người (10% dân số Libya) bị thảm sát bởi bom đạn Mỹ và những kẻ khủng bố được NATO đào tạo và tài trợ, nơi một quốc gia dân chủ thịnh vượng nhất Châu Phi và thực ra là nhất cả thế giới bị biến thành một bãi đổ nát hoang tàn, tất cả chỉ để cướp vàng và dầu mỏ, cùng với đó là ngăn chặn Libya đưa Châu Phi thoát vòng lệ thuộc vào phương Tây bởi đồng USD tội lỗi nói trên.
Không những vậy, Mỹ đang tiếp tục có kế hoạch quay trở lại xâm lược lần nữa với biện minh là để “sửa chữa” sai lầm của chúng. Và tất cả những gì TT Mỹ nói là: “không lường trước được hậu quả”?? Thậm chí không có lấy cả một lời xin lỗi!!
 Nước mắt cá sấu

Âm mưu ác quỷ

Những mục tiêu cơ bản thúc đẩy các cường quốc phương Tây và những kẻ tài phiệt quốc tế hủy diệt Libya:
+ Cản trở kế hoạch mà Gaddafi đang thực hiện hướng tới thiết lập một đồng tiền đảm bảo bằng vàng, mà cuối cùng sẽ được dùng làm đồng tiền chung cho châu Phi. Điều này sẽ đoàn kết các quốc gia châu Phi và giải phóng họ khỏi chủ nghĩa đế quốc phương Tây.
+ Thực hiện âm mưu của Hoa Kỳ thành lập AFRICOM nhằm kiểm soát châu Phi về mặt quân sự và đẩy lui đầu tư của Trung Quốc.
+ Ngăn chặn, thực tế là chạy làng xù nợ trước đòi hỏi bồi thường 7 ngàn tỷ đôla do Gaddafi thay mặt cho tất cả các nước châu Phi khởi kiện về các thiệt hại của Châu Phi sự cai trị và bóc lột của các nước phương Tây trước đây.
Cuộc oanh tạc của Mỹ và NATO vào Libya năm 2011 là để duy trì sự thống trị của Hoa Kỳ và châu Âu đối với châu Phi, với chiêu bài “giải phóng nhân dân Libya khỏi một tên độc tài”??

Sự thật về Libya và Gaddafi

Hãy xem, đất nước của “độc tài”:
+ Cai trị đất nước bằng mô hình mang tên “Libyan Arab Jamahiriya” – về cơ bản là theo đường lối XHCN và còn hơn thế nhiều. Gaddafi đã tạo ra một “vùng đất hoàn mỹ” trên Trái Đất. Libya không chỉ là dân chủ (theo nghĩa tích cực của từ này), mà còn nhân đạo theo một cách không bao giờ có ở bất cứ quốc gia phương Tây nào.
 Lãnh đạo Libya, Đại tá Gaddafi, bị giết trong cuộc nổi dậy quần chúng năm 2011

+ Về kinh tế xã hội, Libya là một thế giới mà chúng ta chỉ dám mơ ước: không có nợ nần, không có công ty bảo hiểm, không có ngân hàng (nên càng không có Ngân hàng Trung ương do tài phiệt thao túng, thứ mà một số người đang muốn du nhập vào Việt Nam cho..giống Tây), và nơi nhu cầu của tất cả mọi người đều được đáp ứng.
+ Về lối sống người với người: phần lớn tranh chấp được giải quyết hài hòa giữa người dân với nhau mà không cần sự can thiệp của chính quyền.
+ Một số nỗi “thống khổ” mà dân Libya phải rên xiết gánh chịu bởi “độc tài”:
1. Nhà ở được coi là một quyền tự nhiên lớn của con người, được nhà nước cấp miễn phí hoặc hỗ trợ cơ bản.
2. Giáo dục và y tế hoàn toàn miễn phí, từ chỗ chỉ có 25% người dân Libya biết chữ thời thuộc địa, nhờ có Gaddafi, con số này được nâng lên 87%, với 25% có bằng đại học. Nếu công dân Libya không tìm được chương trình học hay chương trình điều trị y tế phù hợp, họ sẽ được tài trợ để ra nước ngoài.
3. Libya có hệ thống thủy lợi lớn nhất thế giới để mang nước đến cho tất cả người dân Libya trên khắp cả nước, được tài trợ bởi chính phủ.
4. Nông dân Libya làm nông nghiệp sẽ được cấp nhà, đất nông nghiệp, gia súc và hạt giống hoàn toàn miễn phí.
5. Mỗi phụ nữ Libya sinh con được cấp tương đương 5000 đôla Mỹ cho bản thân và đứa trẻ.
6. Điện miễn phí, hoàn toàn không có hóa đơn tiền điện.
7. Xăng giá rẻ dưới thời Gaddafi, giá xăng ở Libya chỉ có 0,14 đôla Mỹ một lít.
8. Tất cả tiền bán dầu được chia cho nhân dân thông qua một ngân hàng trung ương duy nhất do chính phủ quản lý, bằng cách cho nhân dân vay không lấy lãi được luật pháp quy định, chính phủ không có khoản nợ nước ngoài nào.
9. Hướng tới sự đại đồng: Gaddafi đã nỗ lực xây dựng một đồng tiền chung châu Phi đảm bảo bằng vàng theo lý tưởng của nhà tiên phong vĩ đại Marcus Garvey, người đầu tiên đưa ra cụm từ “Hợp chủng quốc Châu Phi”.
Vv và vv..

Thiên đường dân chủ

Vậy nhưng, tất cả những nỗi “thống khổ”trên giờ đã biến mất, sau khi Hoa Kỳ và các nước chư hầu thổi vào Lybia luồng gió “Mùa Xuân Arab” với các mục tiêu “dân chủ, nhân quyền”, NATO đã hợp tác với al-Qaeda để lật đổ Gaddafi và chiếm lấy đất nước. Tất cả những gì Gaddafi gây dựng nên giờ đã chết, đất nước chỉ còn một đống tan hoang đổ nát với sự tranh giành chém giết giữa các phe phái, đặc biệt là Nhà nước Hồi giáo IS tách ra từ al – Qaeda, con đẻ của Mỹ.
NATO đã ném bom các tòa nhà lưu trữ tư liệu và những di tích văn hóa của Libya, nhằm xóa sạch mọi dấu vết lịch sử của Libya. Chúng đánh phá nhà cửa, đường phố, cửa hàng lương thực, trường học, bệnh viện và các cơ sở hạ tầng cơ bản như hệ thống cấp nước, đồng lúa mì, rừng chà là.
Các Mác, cha đẻ Chủ nghĩa XH khoa học, nơi Thiên đường dân chủ

Ít nhất 100.000 người Libya đã bị giết bởi NATO trong tháng không kích đầu tiên, NATO đã thả xuống Libya từ tháng 3 đến tháng 10/2011 số bom đạn lớn hơn số bom thả trên cả thế giới trong Thế Chiến II (tuy chưa nhiều bằng ở Việt Nam). Tổng số người chết từ các cuộc oanh tạc của NATO và những đội hành hình lưu động của chúng, dựa trên số liệu do chính các nhà báo phương Tây thu thập cho thấy ít nhất là 600.000 người, chiếm 1/10 dân số Libya, trong đó 40.000 bị tra tấn đến chết.
Thêm vào đó, hầu hết số bom đạn này được làm từ uranium nghèo. Nó đã biến cả đất nước Libya thành bãi rác phóng xạ, nơi mà số thai nhi chết ngay khi mới sinh do dị tật từ phóng xạ là 25%.
Đúng vậy, 25% trẻ em sinh ra tại Libya ngày nay chết ngay ngày đầu tiên vì uranium nghèo ném xuống bởi NATO….
(Tổng hợp)

Thứ Tư, ngày 23 tháng 3 năm 2016

NGUYỄN QUANG A NGẬM MÁU PHUN NGƯỜI?

(Dân Việt) Vừa qua, trên trang facebook cá nhân của mình, ông Nguyễn Quang A (Nguyễn Văn Cừ, Long Biên, Hà Nội), người vừa tự ứng cử ĐBQH khóa XIV tại Hà Nội đã đăng tải bài viết với nhan đề “Yêu cầu khẩn cấp” gửi tới Chủ tịch Hội đồng bầu cử Quốc gia cùng nhiều cơ quan chức năng liên quan…

Trong bài viết này, ông Quang A có kể lại: Tối thứ bảy, ngày 19.3.2016, ông Trần Văn B - Tổ trưởng tổ dân phố số 13, phường Gia Thụy, Long Biên, Hà Nội đã phát tán tập tài liệu in gồm 6 trang (có tiêu đề “Hành trình tội lỗi của Nguyễn Quang A”) cho các cử tri thuộc tổ dân phố số 13 (nơi có thể sẽ diễn ra Hội nghị cử tri để lấy phiếu tín nhiệm đối với tôi)…

Sau khi trình bày sự việc, ông Quang A nhấn mạnh trên trang facebook của mình: Nếu ông Trần Văn B không chịu trách nhiệm cá nhân về nội dung thông tin mà ông đã phát tán cho các cử tri của Tổ dân phố tối thứ bảy vừa qua thì tôi yêu cầu ông thu hồi các tài liệu đó và xin lỗi tôi bằng văn bản. Nếu ông B làm vậy vụ việc coi như được giải quyết.
“Trong trường hợp khác, tức là, nếu ông Trần Văn B nhận trách nhiệm cá nhân về nội dung tài liệu ông đã phát tán thì tôi sẽ sử dụng các biện pháp pháp lý thích hợp để bảo vệ danh dự của mình”, người ra ứng cử ĐBQH khóa XIV đề nghị.
Quá trình Nguyễn Quang A chống phá Nhà nước là có hệ thống

Để làm rõ sự thật xung quanh thông tin đang được dư luận quan tâm này, Dân Việt đã trao đổi với TS Nguyễn Quang A chiều ngày 22.3 thì được ông xác nhận thông tin mình đưa trên trang facebook cá nhân là có thật.
Để có dư luận nhiều chiều, Dân Việt cũng đã tìm tới khu vực nơi ông Nguyễn Quang A đang sinh sống. Trao đổi với PV, ông Trần Tuấn Tiến, Bí thư chi bộ Tổ dân phố 13 (phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội) cho biết, quá trình sinh hoạt tại địa phương, ông Nguyễn Quang A không tham gia vào hoạt động gì của tổ dân phố.
“Ông ấy và gia đình về đây sống gần chục năm, nhưng không tham gia họp hành hay sinh hoạt ở tổ dân phố. Nhà ông ý cửa đóng then cài suốt ngày. Ông đi đi về về nhưng chẳng bao giờ chào các cụ, chào các ông”, ông Tuấn Tiến nói.
Trong khi đó, ông Nguyễn Sỹ Phúc, Trưởng ban công tác mặt trận tổ 13, phường Gia Thụy chia sẻ thêm: Vợ ông Quang A là người ở tổ dân phố 13, hai vợ chồng ông vừa chuyển về ở tại tổ dân phố được mấy năm. Thời gian ở tổ 13, hai vợ chồng ông không tham gia hoạt động tổ dân phố, ít giao lưu với hàng xóm. Ông Nguyễn Văn Hạnh (ở tổ 13, cách nhà ông Quang A khoảng 50m) cho biết, gia đình ông A sống khá khép kín, ít giao lưu với hàng xóm.
Trước đó, cũng trên tài khoản facebook cá nhân, ca sỹ Đỗ Nguyễn Mai Khôi - người cũng tuyên bố ứng cử ĐBQH khóa này tại tỉnh Khánh Hòa - đã liên tục cập nhật tình hình về quá trình tự ứng cử ĐBQH của mình. Đáng chú ý, vào khoảng 14 giờ ngày 16.3, cô ca sĩ này đăng tải một bài viết kèm với một clip dài hơn 3 phút trên trang facebook của mình.
Trong clip này, Mai Khôi đã chia sẻ rằng hồ sơ ứng cử ĐBQH của mình đã được Ủy ban bầu cử tỉnh Khánh Hòa chấp nhận vào ngày 9.3. Nhưng đến ngày 15.3, vào lúc 15 giờ 30 “có người gọi điện cho cô tự xưng là cán bộ Ủy ban bầu cử tỉnh Khánh Hòa cho biết hồ sơ của Đỗ Nguyễn Mai Khôi đã được gửi lên Ủy ban bầu cử Quốc gia. Tuy nhiên, hồ sơ này thiếu nơi khai sơ yếu lý lịch”.
 Ca sỉ Mai Khôi "Tôi có ngực đẹp thì tôi khoe" :)
Người đó đã yêu cầu cô ca sĩ này phải bổ sung trước 17 giờ cùng ngày, nghĩa là Mai Khôi chỉ còn chưa đầy 2 giờ nữa để hoàn thiện hồ sơ. Tuy nhiên, ngay sau đó, Mai Khôi cho biết hồ sơ của cô đã được chấp nhận và có giấy biên nhận. “Phần nơi khai sơ yếu lý lịch đã có chữ ký và dấu đỏ, trong dấu đỏ đã có nơi khai sơ yếu lý lịch rõ ràng”, cô ca sỹ chia sẻ trên facebook.
Trước đó, trả lời trên Dân Việt, ông Nguyễn Văn Pha – Phó Chủ tịch Ủy ban T.Ư Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã nhấn mạnh: Không được phép phân biệt giữa người tự ứng cử và người được giới thiệu ứng cử.
“Tôi nghĩ không có chuyện người tự ứng cử ĐBQH, HĐND bị thua thiệt so với người ứng cử do cơ quan, tổ chức giới thiệu. Người tự ứng cử không phải qua 3 bước do cơ quan, tổ chức sàng lọc. Người tự ứng cử chỉ cần thấy mình có đủ điều kiện, họ làm hồ sơ và nộp. Nếu hồ sơ của họ không vấn đề gì không ai dám bác cả. Tôi thậm chí còn nhìn nhận rằng, người tự ứng cử có nhiều cái thuận lợi hơn người được đề cử”, ông Pha nói.
Phó Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam cũng nhìn nhận rằng, qua những lần bầu cử trước cho thấy, nhiều người tự ứng cử bị "trượt" ngay chính nơi họ cư trú: "Trượt" là vì anh muốn thử, trong khi bản thân không gương mẫu ở nơi mình sinh sống chấp hành chính sách, pháp luật; không gắn bó với nhân dân, cấp ủy, chính quyền, Mặt trận, đoàn thể nơi mình sinh sống” – ông Pha cho biết.

 

Thứ Năm, ngày 17 tháng 3 năm 2016

BỌN PHẢN ĐỘNG BÊN NGOÀI TÀI TRỢ BỌN RÂN CHỦ "TỰ ỨNG CỬ"

1. Có hay không tài trợ của các tổ chức phản động với một số nhân vật tự ứng cử?
Mới đây, trong buổi báo cáo với đoàn kiểm tra chuẩn bị cho bầu cử của Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, trưởng tiểu ban tuyên truyền bầu cử thành phố Hà Nội Nguyễn Văn Phong cho biết. Ngoài một số trường hợp "tự ứng cử với mục đích khác", hồ sơ tự ứng cử tăng là điều đáng mừng vì nó thể hiện tinh thần dân chủ được đề cao thời gian gần đây và một số người mong muốn đóng góp cho xã hội, đất nước nên ứng cử. "Việc gia tăng số người tự ứng cử đại biểu Quốc hội trên địa bàn đã được thành phố dự báo trước". 

Kỳ bầu cử trước Hà Nội có 40 hồ sơ tự ứng cử, vì vậy con số 47 người lần này theo Chủ tịch Ủy ban bầu cử TP Hà Nội Nguyễn Thị Bích Ngọc "không phải quá cao", trong đó rất nhiều nhân sĩ trí thức tham gia vì muốn cống hiến cho đất nước.

Tuy nhiên, theo Tiểu ban an ninh, trật tự, an toàn xã hội của Hội đồng bầu cử Quốc gia nhận định, kỳ bầu cử lần này phức tạp hơn. Trong 47 người tự ứng cử tại Hà Nội có "một số người có sự ủng hộ của tổ chức phản động trong nước, ngoài nước đứng ra vận động bầu cho họ, thậm chí cung cấp tài chính để vận động.

Báo cáo công khai của Hội đồng bầu cử Quốc gia tuy không cung cấp một danh sách cụ thể những người được ủng hộ, tài trợ của các tổ chức phản động, nhưng chỉ cần điểm qua danh sách tự ứng cử trên mạng xã hội và lịch sử hoạt động bản thân họ thì cư dân mạng dể dàng nhận diện, gọi tên từng người một. Chỉ ở địa bàn Hà Nội có thể kể ra không cần úp mở một số nhân vật cộm cán sau:

Đứng đầu danh sách là tiến sĩ Nguyễn Quang A, người thường có mặt trong các cuộc gây rối của NO-U và nhà thờ Thái Hà. Hoạt động nổi bật của vị tiến sĩ này đáng kể đến là Nguyễn Quang A đã trình bày một bản diễn thuyết có tên gọi “dân chủ hóa, một vài kịch bản khả dĩ cho Việt Nam” nói về 3 bước cho cuộc lật đổ ở Việt Nam, trong hội thảo với chủ đề “Dân chủ hóa” ở Việt Nam tại Đức (tháng 8/2015): Công khai tham gia nghi thức chào cờ vàng (cờ ba que) và gây quỹ cho VOICE của “Việt tân” do đài Tiếng nước tôi (Việt Tân) tổ chức, tham gia vận động các tổ chức nhân quyền quốc tế chống Việt Nam cùng VOICE, Hải Điếu Cày tai Mỹ; Tham gia hội luận bàn tròn do đài BBC tiếng Việt và RFA tổ chức nhằm thảo luận lộ trình “dân chủ hóa” (quá trình lật đổ chế độ ở Việt Nam) trong đó đưa ra các luận điệu phủ nhận ý nghĩa của cách mạng tháng Tám và thành tựu của đất nước sau 70 năm giành độc lập; Cùng với Đoàn Viết Hoạt tham gia chương trình bình luận của phóng viên Kính Hòa, đài RFA, tiếp tục đưa ra những luận điệu tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam cùng những ý tưởng về việc “lật đổ, chuyển hóa chế độ Việt Nam”.
Mới đây, Nguyễn Quang A đã công khai động cơ ứng cử: “Tham gia tự ứng cử để tẩy chay bầu cử Quốc hội khóa 14” (Đây là phát biểu của ông này với đài BBC tiếng Việt). 
 Nguyễn Quang A chào cờ vàng ở Huê Kỳ

 
Nhân vật thứ hai là Nguyễn Tường Thụy nhân vật thường xuyên xuất hiện trong vai trò tổ chức các hoạt động gây rối của cái gọi là "dân oan". Nòng cốt của "Hội nhà báo độc lập" và một số tổ chức "dân sự" khác, hoạt động tích cự kích động, tổ chức các cuộc biểu tình. Đã từng “lặn lội” ra nước ngoài để tiếp cận với một số đối tượng thù địch với Việt Nam, lĩnh hội kinh nghiệm về tổ chức biểu tình chống phá, hô hào xóa bỏ đảng cộng sản và chủ nghĩa xã hội. 
Bản xác nhận lý lịch của Nguyễn Tường Thụy do UBND xã Vĩnh Quỳnh, huyện Thanh Trì Hà Nội đã nêu bật những "phẩm chất cá nhân của con người này như sau: Thứ nhất, không tham gia bất kỳ sinh hoạt tập thể nào và của bất kỳ tổ chức chính trị xã hội nào của xã; Thứ hai, hai lần bị Công an quận Hoàn Kiếm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt cảnh cáo; Thứ ba, ông Nguyễn Tường Thụy có những lời nói và việc làm không ủng hộ chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước.
 Nguyễn Tường Thụy xuyên tạc vu cáo chính quyền, Nhà nước với đài RFA

 
Nhân vật thứ ba, luật sư Nguyễn Đình Hà. Không chỉ tham gia các hội nhóm trái phép, chống Nhà nước, biểu tình gây rối an ninh trật tự thủ đô, Nguyễn Đình Hà còn được biết đến là một trong những gương mặt tích cực vận động nhân viên Đại sứ quán nước ngoài, chính khách phương Tây can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, gây áp lực thay đổi thể chế chính trị.
Bản xác nhận lý lịch Nguyễn Đình Hà của UBND phường Lý Thái Tổ viết: “Bổ sung phần xác nhận: Ông Nguyễn Đình Hà năm 2008 tham gia Đảng Dân chủ Việt Nam ; Đã từng được cử làm thành viên của Đảng Việt Tân ở hải ngoại tham gia phiên điều trần chống Việt Nam tại Hạ viện Mĩ ; Dự hội thảo hướng tới nền báo chí độc lập tại Việt Nam; Đã từng tụ tập đông người trái pháp luật 12 lần ở địa bàn công cộng quận Hoàn Kiếm, vi phạm NĐ08/2005/NĐ-CP ngày 18/3/2005 của Chính phủ quy định một số biện pháp đảm bảo trật tự công cộng và Luật Giao thông đường bộ ; Là công dân không gương mẫu.”
 Nguyễn Đình Hà được nơi cư trú nhật xét "Là công dân không gương mẫu"
 
 
Nhân vật thứ tư, diễn viên hề Nguyễn Công Vượng. Người đã có nhiều bài viết và comment trên mạng xã hội công khai tỏ thái độ, quan điểm phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam; Thóa mạ chê bai, chửi bới Đảng, Nhà nước với lời lẽ vu khống. 
Tham gia với dạng "trả lời phỏng vấn" trên trang mạng “Trang tin chính thức về kỳ bầu cử Quốc Hội Việt Nam 2016”, một trang đăng rất nhiều bài viết chứa đựng nội dung phản động. Bài trả lời của Vượng được đăng lên trang và chia sẻ trên nhiều trang khác, kèm những comment bậy bạ, xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước.
Trả lời phóng viên Thanh Hà, Báo Gia đình & Xã hội, về câu hỏi: "Anh nghĩ khả năng được vào Quốc hội của anh là mấy phần"? Vượng Râu đã thản nhiên nói về động cơ tự ứng cử: "À, cái này phải nói rõ nhé. Việc tôi tự ứng cử là thể hiện sự tự tin, dân chủ, nó khác với việc “phải được gì mới vào” nhé. Đây cũng giống như đi thi thôi, được thì vui không được cũng vui. Ai có tâm, có hiểu biết thì ra ứng cử chứ có phải “đóng thuế” đâu mà không dám thể hiện...Như sau vụ này, chắc chắn là cát-xê của Vượng râu sẽ tăng cao đấy. Cứ chờ đó mà xem".
 Nguyễn Công Vượng đang "chém" trước tên khủng bố "Việt Tân" Lưu Văn Minh

Mới đây, người ta phát hiện ra Vượng râu đã vi phạm pháp luật khi xây dựng biệt phủ trên đất nông nghiệp không phép.
Sơ sơ vài gương mặt ấy thôi đủ thấy những gì mà Tiểu ban an ninh, trật tự, an toàn xã hội của Hội đồng bầu cử Quốc gia nhận định là rất có thật. Cảnh giác và chủ động đập tan những âm mưu phá hoại bầu cử là rất cần thiết đối với mỗi công dân.

Theo Mõ Làng


Thứ Năm, ngày 03 tháng 3 năm 2016

QUỐC HỘI KHÔNG PHẢI LÀ PHƯỜNG CHÈO!

Thời gian gần đây, không thấy Vượng Râu – tức diễn viên hài Nguyễn Công Vượng xuất hiện trên sân khấu mà lại nổi tiếng trên một địa hạt khác: Những phát ngôn gây sốc về tình hình chính trị, những đàm luận liên quan đến “Dư luận viên”, “Biển Đông”, chống “Tàu” và gần đây nhất là tham gia cùng nhóm “xã hội dân sự” cùng những gương mặt như Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy và một số luật sư để tự ứng cử đại biểu Quốc hội.   

Cũng “chém gió, đốt đền” hòng nổi danh

Sẽ không có gì đáng bàn nếu những người ứng cử đó thực sự thực hiện quyền ứng cử để mang tài đức tham gia cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước, góp phần vì dân, vì nước. Nếu nhìn theo khía cạnh ấy và xem xét những suy nghĩ, phát ngôn và hành động của Nguyễn Công Vượng gần đây thì sẽ thấy ngay việc làm của anh ta vì ai, hướng tới những mục tiêu gì?

 VƯỢNG RÂU (trong clip trả lời phỏng vấn)
Trong một bài “trả lời phỏng vấn” của một trang mạng gồm tập hợp các bài viết tự phát, cổ súy cho những nhân vật “vận động tự ứng cử” gần đây, Nguyễn Công Vượng đã có nhiều từ ngữ lộng ngôn, chém gió, hô hào “đập bỏ cái cũ, thay cái mới”. Vượng cũng tự phụ cho rằng mình là “nghệ sĩ nổi tiếng”, “có quyền sinh quyền sát trong nghệ thuật” và không giấu giếm ý định ứng cử vào Quốc hội vì có hiểu biết sâu rộng về lĩnh vực văn hóa nghệ thuật, sẽ giúp làm tốt nhiều công việc như bảo tồn bảo tàng, chấn chỉnh văn hóa và giáo dục chỉ sau 1 năm đến 3 năm, hơn hẳn nhiều đại biểu Quốc hội hiện nay.
Khoan chưa bàn đến những ý kiến nêu trên. Trước hết, xin được điểm lại đôi chút thông tin về người tự ứng cử trên lĩnh vực văn hóa nghệ thuật này. Nguyễn Công Vượng sinh năm 1980, quê ở xã Xuân Hồng, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định trong một gia đình như Vượng trả lời báo chí thì có bố là giám đốc, mẹ là giáo viên đều đã nghỉ hưu và đều là đảng viên. Lớn lên, Vượng theo học lớp diễn viên kịch tại Trường Đại học Sân khấu điện ảnh Hà Nội và theo nghiệp diễn từ đầu những năm 2000 đến nay. Theo chính Vượng tự nhận khi trả lời phỏng vấn báo chí thì Vượng bắt đầu có chút tiếng tăm từ năm 2005 nhờ một số bầu sô mời diễn sau nhiều năm cộng tác với trung tâm sản xuất phim của Đài truyền hình Việt Nam. Sau đó, Vượng ít nhiều xuất hiện trong một số chương trình hài, tiểu phẩm truyền hình.
Nhưng, khác với nhiều nghệ sĩ hài khác, Công Vượng ít được tham gia các chương trình lớn, các sân khấu tầm cỡ quốc gia hay thường xuyên xuất hiện trên truyền hình Việt Nam như Xuân Bắc, Tự Long, Xuân Hinh, Vân Dung, Quang Thắng…Và dường như để “bù” lại, mấy năm gần đây, Vượng liên tục gây sự chú ý của công luận bằng những phát ngôn và hành vi gây sốc, thậm chí phản cảm.
Đầu tiên phải kể đến vào đầu năm 2011, trả lời báo chí, Vượng hàm hồ cho rằng mình là danh hài “đứng thứ hai ở đất Bắc. “Tôi kiêu có cơ sở!”. Vượng chém gió: “Trận lớn nhất hàng 10 nghìn người ở Sân vận động Thành phố Vinh. Những ngôi sao lúc ấy đang nổi, đang hot nhưng đến khi tôi bước ra một cái là phát ngất. Lúc đó không phải từ già, không phải lớp trẻ mà cả già cả trẻ. Mà tôi ra, chưa mở câu nào đã vỗ tay rào rào, những ca sỹ lúc đấy ra không bằng...”. “Rạp tháng 8 Hải Phòng đất Bắc là rất chơi, Rạp 3/2 Nam Định… năm nào cũng mời Vượng "râu" diễn khai rạp, nhưng Vượng râu có nhận lời hay không là cả vấn đề”. Tuyên bố trên của Vượng đã khiến không ít nghệ sĩ bất bình, nhiều người tỏ ý coi thường, không chấp vì Vượng thích tự nhận mình xếp thứ mấy là việc của Vượng, vì nói như một vài nghệ sĩ thì hài của Vượng “không thuộc thể loại nào cả”.
Đầu xuân 2012, Vượng xuất hiện trên mặt báo với câu chuyện lái ô tô đi vào đường cấm, lại mang theo dùi cui điện trên xe, bị công an Hà Nội đưa về phường và xử phạt. Ngay sau đó ít lâu, Vượng lại lên báo mạng với hàng loạt bài tung ra phát ngôn kênh kiệu như: “Mỗi năm tôi đều đốt tiền tỷ để làm đĩa hài”.
Nhạt nhòa dần trên sân khấu với những màn hài nhạt nhẽo, nhiều bạn đọc phản hồi trên báo Giáo dục Việt Nam nhận xét về Vượng như vậy. Các đĩa hài Tết thì năm nào cũng bị ế nhưng như một kẻ khùng, Vượng chia sẻ với báo chí là vẫn dồn hết cát xê cả năm vào một vụ đĩa dù biết là lỗ chỉ vì “sống chết với nghề”.
Vai hề trên sân khấu chính trị
Sang đến năm 2014, Vượng ít xuất hiện trên sân khấu hài nhưng lại thường xuyên có mặt trên các sô diễn “hầu đồng” ở các chùa chiền lớn. Đặc biệt, cái tên Vượng râu bắt đầu “hot” trên mạng xã hội với hàng loạt bài chửi bới các “dư luận viên” bằng những lời lẽ thô tục, vô văn hóa. Vượng gọi họ là “Dì Lìn Vào, Dâm Lòi Vú”, là “những con tinh trùng khuyết tật”. Trên face book cá nhân, Vượng tung hình giao du với các “nhà dân chủ” như Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Chí Tuyến, tụng ca Nguyễn Lân Thắng, hết lời khen những kẻ trong nhóm  No – U, một hội nhóm trá hình của tổ chức phản động Việt Tân. Vượng đã chuyển dần từ các vai diễn hề trên sân khấu sang những vai tuồng trên sân khấu chính trị của cái gọi là các tổ chức xã hội dân sự. 
Nhận xét về Vượng, trong một bài viết trên mạng xã hội, tác giả Tọa Sơn viết: “Cũng từ đó, Vượng hăng say một cách lạ thường. Vượng quan tâm đến chính trị nhiều hơn, nói cạnh khóe nhiều hơn và cũng nhiễm nhiều thứ bệnh của đám “rân chủ” nhiều hơn. Ngay như vụ Chí Tuyến sống bẩn sống thỉu, bị người đời đánh nhẹ cho một cái mà nhà hắn cũng mất hẳn 3 bát tiết canh lợn để ăn vạ, Vượng cũng đã hùa theo, không bằng, không chứng vu vạ hết cho chính quyền rồi đến công an. Và như thế, sự hư hỏng của Vượng bắt đầu được định hình rõ hơn. Trong không ít bài viết và comment trên mạng, Vượng công khai tỏ thái độ, quan điểm phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam; chê bai, chửi bới Đảng, Nhà nước; vu khống Đảng, Nhà nước “hèn với giặc, ác với dân”, “dâng biển đảo cho giặc”…
Trao đổi với người viết bài này, Vượng cứ khăng khăng vỗ ngực mình là yêu nước; Đảng, Nhà nước là xấu xa. Hỏi Vượng: Chỉ rõ xem Đảng dâng đảo, bán đảo ở chỗ nào, đảo nào thì không nói được, một kiến thức sơ đẳng về Trường Sa cũng không biết nhưng Vượng lại đòi yêu nước theo kiểu đòi ra Trường Sa hát cho bộ đội và nhân dân nghe. Rồi, Vượng ra sức tán dương, ngợi ca Nguyễn Lân Thắng – một kẻ vĩ cuồng phỉ báng cả bàn thờ tổ tiên, làm ô danh dòng họ Nguyễn Lân nhưng được Vượng ca tụng là yêu nước chân thành, có chí khí. Vượng còn thanh minh là Thắng nghèo lắm, nghèo đến cùng kiệt, nghèo đến lê tấm thân gầy guộc mà đi đấu tranh cho nhân quyền.
“Ít học nhưng…đi nhiều”
Trong bài trả lời phỏng vấn một trang mạng xã hội, Vượng có rất nhiều phát ngôn huênh hoang như: “Tôi tốt nghiệp hai bằng cử nhân nhưng không làm Nhà nước mà vẫn sống được, mà “sống khỏe” nên tôi không vào Quốc hội để oai hơn vì hiện đã rất “oai” rồi. Tôi có “quyền sinh quyền sát” trong mảng nghệ thuật của tôi nhưng tôi vào Quốc hội vì đây là trách nhiệm của tôi”. “Tôi đi nhiều, biết nhiều về văn hóa, giải trí, lễ hội, đền chùa, miếu mạo, tôi nắm rất rõ vì tôi được “lộc” đi rất nhiều nên vào Quốc hội thì tôi điều hành về mảng văn hóa sẽ rất tốt”. “Nếu để tôi bảo tồn bảo tàng di tích thì sẽ tốt hơn rất nhiều. “Không thể nghiệp dư cũng gọi là nghệ sĩ”. “Người ta học đủ bằng cấp mới lên được đại biểu Quốc hội thì đi thực tế rất ít, còn tôi ít học nhưng đi thực tế rất nhiều. “Bất cập lễ hội chỉ trong 1 năm thì giải quyết xong, bất cập giáo dục thì 3 năm giải quyết xong. Đấy, đại biểu Quốc hội phải như thế chứ không phải về hưu rồi nó vẫn như cái chợ vỡ”.  “Tôi là người rất bận về thời gian. Tôi làm tự do nên bận hơn cả những người làm ở cơ quan Nhà nước…”.
Với những phát ngôn trên cũng đủ thấy cái “tầm” của Vượng đến đâu, một kẻ vừa ba hoa, thiếu khiêm tốn vừa không có chút kiến thức tối thiểu về Hiến pháp, pháp luật. Vượng nên phân biệt rõ vai trò của cơ quan lập pháp và hành pháp. Giải quyết những vấn đề bất cập về văn hóa, giáo dục phải thông qua thay đổi hoạt động của cơ quan hành pháp bằng hệ thống chính sách, pháp luật và sự giám sát của Quốc hội chứ không phải mỗi đại biểu Quốc hội vào làm một tháng hay một năm như Vượng nghĩ.
Mặt khác, cũng nên biết rằng một trong những năng lực quan trọng nhất của đại biểu Quốc hội là am hiểu pháp luật và có khả năng xây dựng pháp luật chứ không phải “ít học nhưng thực tiễn nhiều” như Vượng nghĩ. Một khía cạnh nữa, theo Luật tổ chức Quốc hội thì một trong 5 tiêu chuẩn của đại biểu Quốc hội là phải “có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội”. Nếu Vượng kêu mình làm tự do nhưng còn bận mải hơn cả người làm trong cơ quan Nhà nước (có lẽ bận do chạy sô, hầu đồng) thì tốt nhất Vượng nên ở nhà đi hát, đi hầu đồng kiếm tiền, đừng ảo tưởng vào Quốc hội!
Cũng cần phải nói thêm rằng, việc Nguyễn Công Vượng tham gia tự ứng cử và tung clip trả lời phỏng vấn cho trang “Vận động ứng cử đại biểu Quốc hội 2016” là một việc làm bất bình thường. Bởi lẽ, việc làm này của Vượng đã được nhiều trang mạng hải ngoại tung hô cùng với trên hai chục trường hợp tự ứng cử được các đài, báo hải ngoại gọi bằng các danh từ mỹ miều như TS Nguyễn Quang A, luật sư Lê Văn Luân, nhà báo “độc lập” Nguyễn Tường Thụy, “nhà hoạt động địa phương” Đặng Phương Bích, Nguyễn Thúy Hạnh v.v... Hoạt động của những đối tượng này cùng với Nguyễn Công Vượng đều được đưa lên các trang mạng xã hội, được cho là có bàn tay của tổ chức phản động Việt Tân đứng sau nhằm phá hoại cuộc bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV.
Thiết nghĩ, với những thông tin nêu trên cũng đủ nói lên nhận thức, nhân cách của Nguyễn Công Vượng, một kẻ mang danh nghệ sĩ nhưng “nghệ” thì ít mà “sỹ” lại quá nhiều và những việc làm tiếm danh yêu nước của anh ta chẳng qua chỉ là những trò lố có thể do người khác giật dây vì những mưu đồ đen tối!

Theo Đại Anh (http://petrotimes.vn)

Thứ Năm, ngày 25 tháng 2 năm 2016

BÀI THƠ HAY NHẤT THẾ KỶ - "KHÓC NGẤT", "SỐC", "CHOÁNG"..."RÙNG MÌNH" (Công nghệ câu View trên Vietnamnet)





 Trên đây là bài thơ 3 khổ, mỗi khổ 4 câu, một thể loại thơ được xếp hạng kịch độc của nền thi ca đương đại Việt Nam. Bài thơ chứa chan tâm huyết và tình cảm này được biên soạn bởi Ban biên tập VietNamNet, những thi sỹ ưu tú, nhạy cảm và cực kỳ mong manh. Bằng chứng là tần suất các cụm từ "khóc ngất", "sốc", "choáng váng", "rùng mình" hay "thắt lòng" ... xuất hiện rất dày đặc. Điều đó quả thực vô cùng đáng trân trọng, bởi nghệ sỹ là những người rất dễ tổn thương, đôi khi chỉ vì bát phở bị tính giá 200 nghìn cũng đủ để họ "khóc ngất" trên cành quất.

Bài thơ là tiếng lòng bi thương và nức nở của các tác giả khi chứng kiến những mảnh đời éo le, trắc trở, ví dụ cụ ông 74 tuổi tử vong ở nhà nghỉ sau khi chịch gái trẻ, hay vợ chồng xa nhau 3 năm phang liên tục 2 giờ đã cấp tốc nhập viện. Đó còn là tâm sự nhói lòng của cô gái bị cắt hết váy ngắn, sau "đêm hôm ấy", mặc dù cái đêm hôm ấy đêm gì các tác giả không hé lộ.

Đây có thể nói là một sự đột phá mạnh mẽ trong bút pháp của tập thể nhà thơ VietNamNet, khi cấu trúc thơ, vần điệu và những lối mòn khuôn sáo trong nghệ thuật thi ca truyền thống bị phá vỡ bởi sự táo bạo trong việc khai triển các ý, tứ và hình thức thể hiện.

Thơ do tác giả Boy Gia's gom nhặt và viết lời bình, dự kiến sẽ xuất hiện trong tuyển tập "Những vần thơ chói lòa thế kỷ hăm mốt".

Boy Già
(trelangblogspot)

Thứ Năm, ngày 18 tháng 2 năm 2016

RẬN CHỦ VÀ Ô DÙ

Đến hẹn rồi lên, đám rận chủ nhao nháo tổ chức tưởng niệm tất tần tật các sự kiện có liên quan đến Trung Quốc, ngày 17.2.2016 vừa qua là một thí dụ. Chúng thương tiếc gì những anh hùng liệt sỹ đã xuống vì đất nước, vì nhân dân? Chủ đích tụ tập để lên hình, la hét rồi quăng lên facebook, thế là yêu nước??? Vì thế khi chính quyền TP. Hồ Chí Minh nắm được thóp nầy nên đã cho ra sáng kiến ô, dù làm chúng điên tiết không ứng xử thế nào, ngơ ngác tưởng niệm.

 (Đám rận chủ ngơ ngác ngác tưởng niệm)

Theo Bần với thực trạng hiện tại, khi đi tưởng niệm đám rận chủ sợ nhất là ô, dù. Thật không nói quá, chứ sáng kiến ô, dù của chính quyền TP. Hồ Chí Minh quá tuyệt, làm rõ bản chất của đám rận chủ chủ yếu là chụp hình, hô hào.
 (Sự xuất hiện những chiếc ô, dù đã làm lộ bản chất của đám rận chủ)

Bần xin mượn bài thơ của facebook Huỳnh Trọng Nguyễn để nói về đám rận chủ này.

Mả mẹ chúng mày
[17/2 - 27/7]

Cái bọn đấy
năm nào cũng vậy
Cứ đến ngày
mười bảy tháng hai
Thằng cầm lẵng hoa
Đứa giăng biễu ngữ
với hàng chữ
Nhân dân không quên

Tưởng niệm gì cái đám nhố nhăng
Quay phim chụp hình rồi quăng phây búc
Làm gì có chuyện chúng nhớ ơn liệt sĩ
Mà chúng chỉ,
đi khiêu khích chính quyền.
Hết hải chiến Trường Sa
rồi qua chiến tranh biên giới
rồi tới đám giỗ ông Diệm
Tưởng niệm
tưởng niệm
tưởng niệm
Tâm không tưởng
mà mắt dáo dác ngó chính quyền
(Bụng ước gì chính quyền đàn áp)
Cái bọn đấy
Chúng thương gì các anh hùng liệt sĩ
Chúng thương gì mảnh đất Việt Nam
Chúng có biết không
Những người lính đã ngã xuống
trong cuộc chiến tranh biên giới
Nhiều người đã từng cầm súng giải phóng miền Nam
Nhiều người là anh giải phóng quân
Nhiều người là anh bộ đội
Trong chiến dịch Hồ Chí Minh
Đánh cho Ngụy nhào
Sau khi Mỹ cút
Hehehe
Những người lính cầm súng
Rất anh dũng
Không ai mong gì một cuộc chiến tranh
Đau thương và mất mát
Chỉ có bọn lưu manh kia
Rất hèn nhát
Lại cầu mong xung đột
Mả mẹ chúng mày
Sắp tới đây
Là ngày thương binh liệt sĩ
hai bảy tháng bảy
Tưởng niệm đi
Cho vong linh
Những người đã ngã xuống
Vì đất nước
Việt Nam
:))

HÃY TRẢ SỰ THẬT CHO LỊCH SỬ!

Những người quan tâm đến Bên Thắng Cuộc của Huy Đức Osin, thì không nên bỏ qua bài viết này.