Thứ Tư, ngày 21 tháng 9 năm 2016

XEM CHÚNG NÓ XUYÊN TẠC VỤ VIỆC CHÙA LIÊN TRÙ LÀ ĐỦ HIỂU


Nhìn cái cách vụ việc về chùa liên trì bị xuyên tạc bởi đám rận chủ càng thể hiện rõ ràng ở việc chúng cố tình sử dụng những từ ngữ sai, nhạy cảm để gây ra những sự hiểu lầm từ phía những người dân mà không nắm rõ được bản chất của vụ việc này. Đồng loạt các trang báo lề trái, các trang không chính thống đăng tải nhiều nội dung mang tính xuyên tạc, mượn chuyện Chùa Liên trì để nói xấu về những chủ trương đường lối của Việt Nam, nhất là về vấn đề tôn giáo, dân tộc ở nước ta. Nào là lu loa lên rằng là chính quyền đang “cưỡng chiếm”, “cướp phá”… Chúng nó không hiểu hay cố tình không hiểu việc chính quyền gửi quyết định thông báo về việc sẽ cưỡng chế thu hồi đất đã là biện pháp cuối cùng để xử lý sự "chầy bừa" của lão hòa thượng Thích Không Tánh này. Trong khi tất cả mọi người dân ủng hộ chủ trương xây dựng, phát triển cho lợi ích chung, thì một hòa thượng "vào tù ra tội" lại vẫn ngoan cố. Chắc được sự "động viên", "an ủi" cả tinh thần và vật chất nên lão hòa thượng càng được đà diễn lại vở kịch "ăn vạ" của Chí Phèo ngày ấy. Thật bó tay với lão hòa thượng quá đi. Đã thế cái đám le ve thì đã không biết gì mà còn thích sử dụng các chiêu trò xuyên tạc, kích động. Giả sử như chính quyền làm sai, xâm phạm đến quyền tự do tín ngưỡng thì làm sao có chuyện quần chúng nhân dân lại đồng thuận với chính quyền như vậy. Trăm người thì cả trăm người đồng tình với cách làm đó, tất cả đều nghĩ đến cái lợi ích chung, chỉ có mỗi lão hòa thượng này thích ngược đời, ngược đạo lý. Mà nghĩ cũng phải thôi. Thích Không Tánh xưa nay vẫn mang tư tưởng chính trị không giống như các Hòa thượng chủ trì nơi khác mà. Năm 1976, Thích Không Tánh bị kết án tù 10 năm vì việc viết đơn kêu gọi Đảng, nhà nước không ép buộc tu sĩ thực hiện nghĩa vụ quân sự. Năm 1992, 1994 Thích Không Tánh còn liên tục lợi dụng tôn giáo thực hiện những mưu đồ có tư tưởng đi trái với quyền và lợi ích của dân tộc, chưa kể đến việc chùa Liên Trì đã bị Thích Không Tánh sử dụng làm địa điểm phục vụ nhiều hoạt động chống chính quyền nhân dân.... Lão bị như thế là một chuyện, bọn "ruồi nhặng" còn bâu vào, tuyên truyền, làm sai lệch bản chất thực sự của vấn đề ở đây. Cũng may là những luận điệu kiểu như thế dùng mãi rồi ai nghe cũng chán.
 
Suy cho cùng thì vấn đề tôn giáo luôn là một vấn đề nhạy cảm, luôn rất dễ là vấn đề để các thế lực thù địch lợi dụng để thực hiện những mưu đồ chính trị đằng sau. Và khách quan mà nói thì vấn đề này đã và đang được giải quyết rất tốt, rất ổn thỏa ở nước ta bởi nhà nước ta luôn đảm bảo sự hài hòa, phát triển cho tất cả các tôn giáo ở Việt Nam ra đời và hoạt động với mục đích tốt đẹp.

Thứ Tư, ngày 06 tháng 7 năm 2016

ĐÁM RÂN CHỦ TIẾP TỤC BỊ Fb "Nguyen Thuy Trang" CHO ĂN TIN VỊT

Chiều ngày 30/6/2016, Chính phủ họp báo công bố nguyên nhân cá chết bất thường tại 04 tỉnh miền Trung,  ã kết luận: "Những vi phạm và sự cố trong quá trình thi công vận hành thử nghiệm tổ hợp nhà máy của công ty Formosa Hà Tĩnh là nguyên nhân gây ra ô nhiễm môi trường biển nghiêm trọng, làm hải sản tại 4 tỉnh miền Trung chết bất thường".Đồng thời, phía Formosa cam kết:1. Công khai xin lỗi Chính phủ và nhân dân Việt Nam vì đã để xảy ra ô nhiễm môi trường nghiêm trọng;
2. Bồi thường thiệt hại cho dân và hỗ trợ chuyển đổi nghề nghiệp, bồi thường phục hồi môi trường biển với tổng số tiền là 11.500 tỉ đồng, tương đương 500 triệu USD.
3. Cam kết hoàn thiện công nghệ sản xuất để xử lý triệt để chất thải trước khi thải ra môi trường, không để tái diễn sự cố môi trường như vừa qua.
4. Phối hợp bộ ngành Việt Nam và các tỉnh miền Trung xây dựng giải pháp đồng bộ để phòng chống ô nhiễm, không xảy ra sự cố môi trường để tạo niềm tin với người dân VN và bạn bè quốc tế.
5. Thực hiện đúng cam kết nêu trên, không tái diễn vi phạm, nếu vi phạm sẽ chịu chế tài theo quy định pháp luật VN.
Tuy nhiên, Fb "Nguyen Thuy Trang" chuyên đưa tin vịt đã tung tin xuyên tạc trên mạng xã hội rằng: Formosa cam kết bồi thường cho Việt Nam 2,4 tỷ USD, không phải 500 triệu USD như công bố. Nếu tiền bồi thường chỉ là 500 triệu USD cho ngư dân thì con số 1.9 tỷ USD còn lại đã đi về đâu?. Thông tin này thực hư ra sao? Số tiền Formosa bồi thường chính xác là bao nhiêu? 
Bần xin giới thiệu bài viết của tác giả Lan Anh vạch trần bộ mặt của Fb "Nguyen Thuy Trang":
------------------------------ o0o----------------------------------
Tại họp báo ngày 30/06, Chính phủ đã chỉ đích danh Formosa Hà Tĩnh là thủ phạm gây ra hiện tượng cá chết hàng loạt ở các tỉnh miền Trung. Doanh nghiệp này đã “tâm phục khẩu phục”, đồng ý chịu trách nhiệm xã hội và môi trường đối với Việt Nam sau 84 ngày.
Đáng nói ở đây, thay vì tìm hiểu và giúp đỡ ngư dân sau thảm họa ở miền Trung, một số đối tượng tự xưng “yêu nước” lại xuyên tạc số tiền đền bù, tung tin hạ uy tín của chính phủ và kích động người dân biểu tình.
 Nguyên gốc bài viết trên báo Đài Loan mà facebooker Thùy Trang Nguyễn lợi dụng xuyên tạc
 
Theo đó, trang Facebook Thùy Trang Nguyễn đã cố tình trích dẫn bài viết trên một tờ báo Hồng Kông (chi nhánh Đài Loan) và xuyên tạc rằng “Formosa chi đến 16.1 tỷ Yuan (khoảng 2.4 tỷ đô) bồi thường thảm họa môi trường ở Việt Nam”. Đối tượng đặt câu hỏi: “Nếu tiền bồi thường chỉ là 500 triệu USD cho ngư dân thì con số 1.9 tỷ USD còn lại đã đi về đâu?”, xuyên tạc rằng, số tiền này đã được chi cho các lãnh đạo Việt Nam. Thông tin nhanh chóng được reshare chóng mặt trên mạng xã hội.
 Bản tin xuyên tạc của đối tượng Thùy Trang Nguyễn trên Facebook

Tuy nhiên, theo các chuyên gia ngôn ngữ, con số 16,1 tỷ Yuan (161億元) trong bài viết là tiền Đài Loan, tương đương gần 500 triệu USD, không phải tiền Trung Quốc như đối tượng xuyên tạc. So sánh đối chiếu với con số 300 tỷ Yuan (3000 多億台幣) dành cho dự án gang thép ở Hà Tĩnh được công bố trong bài cho thấy hoàn toàn trùng khớp số tiền gần 10 tỷ USD mà tập đoàn Formosa công bố đầu tư.
Đối tượng Thùy Trang Nguyễn đã cố tình diễn giải sai số tiền đền bù. Tờ Apple Daily sử dụng Yuan Đài tệ (NT$), không phải Yuan (Nhân dân tệ) của Trung Quốc (1 Yuan Trung Quốc đổi ra tới 4,83 Yuan Đài Loan).
 Bảng quy đổi số tiền bồi thường mà Formosa nộp cho Việt Nam
 Phản ứng trước thông tin ác ý này, nhiều cư dân mạng ngày lập tức chỉ ra luận điệu xuyên tạc và yêu cầu đối tượng tung tin ngừng kích động người dân.

Trước một thảm họa môi trường chưa từng có, trước sức ép dư luận nhưng chính phủ vẫn thể hiện được bản lĩnh điều tra và kiên quyết đấu tranh yêu cầu Formosa đền bù thiệt hại và cam kết khắc phục thảm họa tại Việt Nam. Vậy mà một số đối tượng phản động lại không ngừng xuyên tạc, tung tin hạ uy tín của chính phủ và kích động bạo loạn.
Cùng với những lợi ích không thể chối cãi, mạng xã hội đang ngày càng bộc lộ rõ là một “con dao hai lưỡi”. Từ mục đích tốt đẹp là phục vụ xã hội, mạng xã hội đã trở thành công cụ cho các đối tượng xấu tuyên truyền thông tin thiếu kiểm chứng gây hoang mang cho người dân. Thiết nghĩ, người dùng cần tỉnh táo và bản lĩnh để kiểm chứng thông tin trước khi nhấn nút SHARE, tránh trở thành nạn nhân và công cụ tiếp tay cho mục đích chống phá nhà nước của các tổ chức, đối tượng phản động dưới vỏ bọc “yêu nước”.
Lan Anh

Thứ Sáu, ngày 01 tháng 7 năm 2016

GS ĐẶNG HÙNG VÕ: Điểm 10 cho Chính phủ, Bộ TN&MT trong vụ Formosa

Dưới đây, Bần giới thiệu bài trả lời phỏng vấn hết sức công tâm của GS Đặng Hùng Võ về cách giải quyết của Chính phủ về vấn đề cá chết hàng loạt tại 04 tỉnh miền Trung (do soha.vn thực hiện); tuy nhiên, đám kền kền bao giờ cũng vậy, cứ phải oẳn lên theo bầy đàn và cảm tính.

 ***

Chấm điểm cho Chính phủ và Bộ TN&MT trong việc tìm ra thủ phạm Formosa gây ra vụ cá chết hàng loạt ở các tỉnh miền Trung, GS Đặng Hùng Võ nói: "Chắc chắn là 10".

 GS Đặng Hùng Võ



Ngay sau buổi họp báo Chính phủ chiều nay, 30/6 về nguyên nhân và thủ phạm gây ra hiện tượng cá chết hàng loạt ở các tỉnh ven biển miền Trung, chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn GS Đặng Hùng Võ - nguyên Thứ trưởng Bộ TN&MT về những vấn đề liên quan.
Chính phủ đã hoàn thành một trách nhiệm rất lớn trước dân

PV: Ông có bất ngờ không trước thông tin Chính phủ công bố Formosa Hà Tĩnh chính là thủ phạm gây ra hiện tượng cá chết hàng loạt ở các tỉnh văn biển miền Trung trong thời gian qua?

Ông Đặng Hùng Võ: Tôi không bất ngờ.
PV: Mức bồi thường 500 triệu USD mà Formosa đưa ra cho vụ việc vừa rồi có phải là mức bồi thường lớn nhất ở Việt Nam cho đến thời điểm này?

Ông Đặng Hùng Võ: Với môi trường thì đây không phải là vụ lớn nhất nhưng với Việt Nam thì đó là mức bồi thường lớn nhất. Trên thế giới, nhiều vụ ô nhiễm môi trường lớn hơn nhiều.
Thứ hai, đây là tiền người ta cam kết bồi thường thiệt hại kinh tế của người dân do sự cố môi trường gây ra.
PV: Thưa ông, ông nhận xét như thế nào về việc Formosa nhận trách nhiệm trễ như vậy?
Ông Đặng Hùng Võ: Chả cứ Formosa, nhiều nhà đầu tư cứ cố gắng chối được đến lúc nào hay lúc đó. Nó thể hiện phông văn hoá không cao, trách nhiệm xã hội không lớn.
PV: Ông đánh giá như thế nào về thái độ của Chính phủ cũng như Bộ TN&MT trong vụ việc này?
Ông Đặng Hùng Võ: Chính phủ đã có những bước đi khá tốt. Đặc biệt là đồng chí Bộ trưởng Trần Hồng Hà đã có những quyết định hiệu quả để dẫn đến ngày hôm nay Formosa phải thừa nhận mình là người gây ra sự cố môi trường và nhận trách nhiệm giải quyết hậu quả.
PV: Liên quan đến việc tìm ra thủ phạm của sự cố môi trường này, trên mạng xã hội đã không ít ý kiến cho rằng thời gian tìm ra thủ phạm là quá dài. Ông đánh giá như thế nào về những ý kiến này? Liệu khoảng thời gian 84 ngày như Bộ trưởng Trần Hồng Hà đã chia sẻ là dài so với một vụ án môi trường như thế này, thưa ông?

Ông Đặng Hùng Võ: Tất nhiên là nhiều trường hợp nếu làm không khéo chúng ta còn không chỉ ra được ai là thủ phạm, ai gây ra sự cố môi trường và gây ra như thế nào.
Vì thế hiện nay, chúng ta làm được việc khiến Formosa phải thừa nhận, tâm phục khẩu phục, mình là người gây ra và chấp nhận chịu trách nhiệm thì phải nói rằng chúng ta đã làm được việc quá tốt.
Để xảy ra rồi mới đi tìm nguyên nhân, mà chúng ta tìm ra luận cứ khoa học thì cũng không phải là đơn giản. Người dân thì cứ bày tỏ sự nóng ruột và tạo sức ép cho Chính phủ. Nhưng không phải trường hợp nào cũng tìm ra được thủ phạm.
Tôi cho là Chính phủ đã hoàn thành một trách nhiệm rất lớn trước dân. Và người dân cũng cần phải có niềm tin hơn nữa vào Chính phủ.
"Tôi nhiều khi còn không nghĩ rằng chúng ta tìm ra được thủ phạm"

PV: Liên quan đến Formosa thì nhiều báo đã thống kê những vụ việc về môi trường mà công ty này phải đền bù với số tiền hàng triệu USD. Qua việc này, chúng ta cần phải có cách nhìn như thế nào đối với công tác thu hút đầu tư trước những doanh nghiệp có khả năng gây ra ô nhiễm môi trường, tránh để xảy ra một Formosa thứ hai?

Ông Đặng Hùng Võ: Tất nhiên, thu hút đầu tư là một việc nhưng không được đánh đổi. Chúng ta vẫn cứ tạo điều kiện thuận lợi cho đầu tư nước ngoài, chúng ta vẫn cứ tạo điều kiện thuận lợi để họ có lợi nhuận, nhà nước có lơi, người dân có lợi.
Đó là việc các nước khác vẫn làm, các nước châu Âu vẫn làm và họ vẫn bảo vệ môi trường rất tốt. Chúng ta đừng vướng vào một tư duy là cứ phát triển thì phải huỷ hoại môi trường. Điều đó là không đúng.
Mà chúng ta thấy là vẫn phát triển được và vẫn bảo vệ được môi trường trong lành. Đó là việc chúng ta phải làm.
Tất nhiên, ở châu Âu thì có thể có nhiều nhà đầu tư tử tế, họ làm vừa tốt việc đầu tư kinh tế nhưng họ cũng làm việc bảo vệ môi trường rất tốt. Vì thế, chúng ta phải rà soát và định hình lại để vẫn đảm bảo môi trường đầu tư tốt mà vẫn bảo vệ được môi trường.
PV: Ông có nghĩ rằng cơ chế giám sát việc bảo vệ môi trường của các nước ở châu Âu như ông vừa đề cập đến tốt hơn của chúng ta?

Ông Đặng Hùng Võ: Tôi có thể nói là văn hoá của những doanh nghiệp đầu tư tương tự cao hơn, trách nhiệm với xã hội cao hơn, trách nhiệm với môi trường cao hơn. Thành ra, đôi khi không cần giám sát thì họ vẫn tự nguyện thực hiện các giải pháp bảo vệ môi trường rất đầy đủ.
PV: Nếu chấm điểm Chính phủ và Bộ TN&MT trong trường hợp này, ông chấm điểm mấy?
Ông Đặng Hùng Võ: Chắc chắn là 10. Bởi vì tôi nhiều khi còn không nghĩ rằng chúng ta tìm ra được thủ phạm và nguyên nhân của sự cố.
Chúng ta đã tìm ra được nguyên nhân của sự cố chứng tỏ chúng ta đã tiếp cận vấn đề một cách rất hợp lý, sử dụng cơ sở khoa học là một, cơ sở pháp lý là một. Đó là hai "chân" để chúng ta có thể xử lý tốt sự cố môi trường này.
Xin cám ơn ông.
 
======================================
Bộ Tài nguyên và Môi trường cho biết, Bộ đã nhiều lần cùng với các cơ quan chức năng làm việc với Formosa. Đến ngày 28/6, công ty Formosa đã nhận trách nhiệm về việc gây ra sự cố môi trường làm hải sản chết.
Đồng thời, Formosa cam kết 5 điểm:
1 Công khai xin lỗi Chính phủ, người dân Việt Nam vì đã để xảy ra sự cố môi trường nghiêm trọng.
2. Cam kết bồi thường với số tiền 500 triệu USD.
3. Khắc phục triệt để tồn tại, hạn chế của xử lý nước thải, chất thải, cam kết xử lý triệt để các chất thải độc trước khi đưa ra môi trường theo quy định, không để tái diễn sự cố như đã xảy ra.
4. Phối hợp với các Bộ, ngành, các tỉnh miền Trung xây dựng, bảo đảm không để xảy ra ô nhiễm, nhằm tạo niềm tin với người dân Việt Nam và quốc tế.
5. Thực hiện nghiêm túc các cam kết, nếu vi phạm sẽ chịu xử lý của pháp luật Việt Nam.
 

Thứ Hai, ngày 23 tháng 5 năm 2016

LÊ CÔNG ĐỊNH= Bãi cứt….nhiều like!

Lê Công Định: vị “tổng thống” chuyên lừa tình gạt tiền

Theo DLV – Lê Công Định vốn nổi tiếng trong làng “dâm chủ” vì cái mác luật sư tài cao học rộng, từng có vợ là hoa hậu, nên được giới “thần kinh chính trị” cơ cấu làm “tổng thống”. Cái mẽ ngoài của Định cũng khiến cho không ít người ngộ nhận và trở thành nạn nhân của y. Dưới đây là một bài viết của facebooker Ngân Hà, có thể nói là một bảng tổng hợp về những thành tích “lừa tình gạt tiền” của vị “tổng thống dâm chủ” này trong thời gian vừa qua.

LÊ CÔNG ĐỊNH= Bãi cứt….nhiều like!


Con người khi họ đang sống trong 1 xã hội bất ổn, bất công, loạn lạc và nhiều sự đe dọa thì họ hay mơ ước có thể thay đổi được bộ mặt xã hội-bộ máy nhà nước để thay đổi cuộc sống. Họ rất mong mỏi điều đó và tìm kiếm nó ở những “nhà dân chủ”-những người bất đồng quan điểm với CSVN, đặt hy vọng vào họ, lý tưởng hoá họ vì nghĩ rằng: những “nhà dân chủ” ắt hẳn phải có tài trí hơn người, dũng cảm hơn người, dám hy sinh hơn người, nói tóm lại cái gì cũng “HƠN NGƯỜI” thì mới dám hiên ngang lên tiếng đấu tranh chống lại Nhà nước!
Cái này đúng thật với một vài nhà “dân chủ” chứ không phải đúng với TẤT CẢ nha mọi người!
Mình chưa bao giờ lên tiếng chuyện gì liên quan đến chính trị vì đối với 1 phụ nữ như mình: chính trị quá khô khan, nhức đầu nhưng vì biết quá nhiều về 1 “anh hùng dân chủ” mà nhiều người đang tung hô- đặt quá nhiều kỳ vọng là có “khả năng” đổi mới bộ mặt đất nước, sánh vai với các cường quốc 5 châu nên mình mới hé lộ đôi chút để mọi người sau này bớt thất vọng khi biết những sự thật bẩn thỉu về hắn!
Tính im luôn không bao giờ đả động vì mình biết chắc chắn người đó chỉ được cái danh hão, chỉ được nhiều like trên Facebook thôi còn thực sự không thể làm nên việc gì lớn lao vì không có tư chất-đức độ-kiến thức-sự hiên ngang dám làm dám nhận như mọi người nghĩ!
Khi thấy mọi người tung hô hắn như “vị cứu tinh”, “tượng đài đấu tranh dân chủ”…..mình chỉ cười khẩy khinh bỉ và thấy thật tếu lâm vì đối với mình nói thẳng ra chưa gặp người đàn ông nào trên đời….HÈN, YẾU ĐUỐI, NHU NHƯỢC cả về thể chất lẫn tinh thần như vậy!
Nếu hắn biết thân biết phận mà im lặng ngẫm nghĩ lại những điều dơ bẩn đã làm thì mình chẳng bao giờ nói tới, chỉ lơ hắn như lơ “bãi cứt” mà lâu lâu trên FB bạn bè cứ post mấy cái status sặc mùi “anh hùng rơm hô hào” của hắn mà mình muốn ói kinh khủng, nhất là mới đây hắn giả khóc thương anh Trần Huỳnh Duy Thức mà mình bức xúc dễ sợ! Rõ ràng tại sao 3 người bị bắt cùng lúc, tội như nhau mà nó lại được ra tù đầu tiên, được ngồi mát ăn bát vàng, được tung hô và hưởng lạc trong khi anh Thức lại chịu quá nhiều đau khổ?!
Theo mình biết, khi bị bắt không chỉ kể công là con em gia đình CSVN, xin khoan hồng mà hắn còn khai đổ thêm tội cho anh Thức cho nên khi đọc những lời giả nhân nghĩa của nó về anh Thức, mình muốn kêu lên rằng “Ê thằng kia, xuống nha mạy! Đừng có diễn và đu dây điện quá nha mạy, không tao và nhiều người biết chuyện về mày cho cả thế giới biết sự thật bỉ ổi về mày thì mày té cột điện đau nghe chưa?!”
Vì sao mình nói hắn HÈN, YẾU ĐUỐI, NHU NHƯỢC:
– Hắn lợi dụng mác dân chủ-sự ngưỡng mộ của nhiều cô gái hâm mộ để đưa họ lên giường. Hắn có cô vợ (chưa cưới) khi ấy gần sinh con thứ 2 mà cứ che dấu, phủ định vợ con để lường gạt lòng ngưỡng mộ của các cô gái
– Hắn sống nhờ tiền của phụ nữ. Mỗi tháng có vài cô bên Mỹ vì đặt nhiều kỳ vọng vào phong trào dân chủ và nghĩ hắn có thể làm nên trò trống nên gửi về cả hơn ngàn USD
– Hắn nhận quà cáp, quần áo, cigar, laptop, điện thoại…từ các cô gái liên tục mà không biết ngượng!
– Khi xưa hắn bỏ tiền ra thuê người viết những bài luận-phân tích về dân chủ trên BBC để đánh bóng tên tuổi (những người bạn học, bạn thân của hắn tiết lộ)
– Khi mình biết sự thật là hắn lợi dụng các cô gái và tính lên tiếng vạch trần sự thật để không cô nào bị hắn lợi dụng nữa thì hắn nhờ vợ gọi điện thăm dò, năn nỉ mình. Cô vợ thấy cũng tội nghiệp: mới sinh con xong không được an dưỡng mà còn phát hiện ra chồng đi lang chạ với mấy chục cô và phải đi năn nỉ người ta bỏ qua cho chồng! Mà không phải cô ta bị 1 lần đâu nha mọi người, cô ta bị cả chục lần rồi mà vẫn ngậm đắng nuốt cay chịu đựng, có lẽ là vì cô ta hiểu đó là quả báo giành cho mình (khi hắn còn ở với vợ trước thì cô ta làm việc cho hai vợ chồng hắn thì cô ta đã tòm tèm với hắn).
Cô ta còn hiền chứ gặp mình đã đạp thằng chồng lang chạ xuống hố, yếm thuốc độc cho chết rồi!
– Khi 1 chị hot blogger (từng là bạn rất thân của hắn) biết chuyện và đe doạ vạch trần sự thật về hắn thì hắn qua quán cà phê của chị ấy quỳ xuống khóc lóc năn nỉ bỏ qua!
– Hắn còn gọi điện thoại nhờ vả anh nhà báo K và gặp bác Trung Bac Nam (một nhà hoạt động dân chủ) năn nỉ họ nói giúp để mình bỏ qua, anh Kim và bác Nam kể: giọng nó năn nỉ mà muốn khóc, mồ hôi đổ ra như tắm, tay chân run còn mặt thì tái xanh!
Ngay cả anh Lê Thăng Long từng là cộng sự của hắn và anh Duy Thức trong phong trào dân chủ cũng đã nghe được thu âm hắn năn nỉ 1 bé gái xoá bằng chứng + hình ảnh vì sợ công chúng biết được bộ mặt thật của hắn!
– Trước đây hắn có 1 cô Việt kiều Mỹ ngưỡng mộ lắm. Cô ta nghĩ nó là “anh hùng dân chủ”! Lúc đó hắn đang có cô vợ (chưa cưới) kia rồi!
Khi biết cô Vk Mỹ này có thai thì hắn bỏ rơi cô ta. Cô ta cũng phát hiện ra sự thật, về Mỹ sinh con một mình 2 bé gái sinh đôi (1 bé bị mù bẩm sinh) mà cô ta buồn phát điên! Mẹ cô ta từ mặt mà sau này cũng phải chấp nhận vì thương con cháu bị bỏ rơi, bị chối bỏ!
Gia đình cô ta có 1 người anh trai giang hồ dữ dằn lắm mà cả nhà giấu nhẹm danh tính người lợi dụng rồi bỏ rơi 3 mẹ con cô ấy vì sợ người anh này làm liều chém chết thằng “dân chủ cùn” kia!
– Ngay cả người thân ruột thịt trong nhà hắn cũng không tốt được: hắn lừa gạt chiếm đoạt gia tài của em trai cùng mẹ khác cha bên Canada và cô ruột. Em ruột và cô hắn rất căm phẫn!
Tất cả những điều này mình biết là vì khi phát hiện ra sự thật nhỏ về hắn, mình đi tìm hiểu thêm và gặp nhiều cô gái nạn nhân, những người từng là bạn rất thân của hắn, họ là: luật sư, doanh nhân, nhà báo, các nhà hoạt động dân chủ, người làm trong Đại sứ quán Mỹ, nhà truyền giáo…biết nhiều thông tin, những việc bỉ ổi hắn làm mà cung cấp thêm những sự thật kinh hoàng-những sự thật mà đa số công chúng không biết!
Tất cả bạn bè từng thân khi biết chuyện hắn làm đều đã tẩy chay và khinh bỉ hắn!
 Hình ảnh ghi lại qua webcam cảnh "quay tay" của dâm chủ Lê Công Định
 
Chỉ tội nghiệp công chúng xem hắn là cái phao cho phong trào dân chủ mà vẫn mê muội, tung hô hắn không ngừng! Có mấy ai biết cái sự thật khó nghe và thối tha về hắn?! Khi nói ra thì họ đều chụp mũ những người nói lên sự thật là “dư luận viên”, “an ninh bôi nhọ”……mình hiểu và thông cảm vì họ đang quá kỳ vọng vào 1 điều tốt đẹp cho đất nước mà nghĩ tên “dân chủ cùn” đó có thể hiện thực hoá được!
Họ có biết thật sự hắn thế nào đâu vì hắn được cái mã học thức, viết bài về dân chủ trên Facebook nghe rất oai phong nhưng thực chất với 1 người không có đức-không có hậu ngay với chính ruột thịt của mình thì có thể hy sinh, đấu tranh cho hơn 90 triệu người dưng nước lã trong nước không?! Câu này mình xin để mọi người tự trả lời!
Vì hắn bị bệnh nghiện và lệch lạc về tình dục nên công an đã giữ được rất nhiều film sex (hắn tự quay) khi qua Thái Lan hưởng lạc. Họ cứ để ở đó cho nên mình tin chắc 100% hắn không thể làm được trò trống gì với đạo đức đồi bại như vậy, khi muốn làm việc lớn mà không im lặng làm-chỉ biết oang oác cái miệng trên Facebook cứ như thông báo cho địch biết, khi bị công an nắm thóp và có quá nhiều người muốn lột mặt nạ của hắn!
Mình tin chắc cây kim sẽ có ngày lòi ra, sự thật là mặt trời không thể bị bóng tối che lấp mãi và sự thật sẽ được phơi bày, công lý sẽ được thực thi. Cuối cùng lòng ngưỡng mộ, sự hy vọng vào hắn từ nhiều người….sẽ sụp đổ!
Nói thêm: chắc hẳn có nhiều người không tin, đòi bằng chứng này nọ nhưng điều này khó vì chẳng ai lên giường lại tự quay phim, trừ những người bệnh hoạn. Mình chỉ mong rằng cô Việt kiều Mỹ có 2 đứa con bị bỏ rơi kia mau bình tâm và nghe theo lời thuyết phục của mọi người làm xét nghiệm ADN để tố cáo hắn, giành lại sự thật!
Và nếu muốn: những ai cho là mình vu khống, bịa đặt nếu cần thiết mình sẽ tập hợp mọi người lại 1 lần dẫn họ gặp trực tiếp những nạn nhân nữ cùng các bạn bè đã từng thân thiết biết những sự thật về hắn, coi những tin nhắn+ hình ảnh+ thu âm để mọi người tin rằng mình không việc gì phải dựng chuyện đơm đặt hắn!
Nói luôn: mình không phải là dư luận viên nha, mình có bài viết kể về 2 lần theo mẹ vượt biên đăng trên page Nhật ký yêu nước-trang mà rất nhiều người yêu dân chủ theo dõi.
Để biết thêm về hắn, xin mời Quý vị vào Hoai Thuong đọc!
VÀ, MÌNH SẴN SÀNG GẶP MẶT ĐỐI THOẠI TRỰC TIẾP VỚI HẮN, CÙNG VỚI SỰ CÓ MẶT CỦA CÁC NẠN NHÂN NỮ + CÁC BẠN BÈ THÂN THIẾT CỦA HẮN ĐỂ ĐỐI CHIẾU SỰ THẬT, NẾU HẮN CÓ CAN ĐẢM!
Trân trọng và cám ơn!
Theo FB Ngân Hà


Còn dưới đây là một bức thư một nạn nhân của Lê Công Định gửi cho y:
” Gửi anh,
Thỉnh thoảng vẫn thấy anh rao giảng đạo đức trên Facebook, lâu lâu lại thấy anh nói về tình thương, sự bao dung và kêu gào nhân loại cùng sống đẹp, điều đó khiến em chợt nghĩ… giá cái người nói ra ấy còn chút lòng tự trọng để có thể làm được 1/1000 điều họ đang cố gắng gào thét thì hay biết mấy.
Mỗi ngày biết thêm vài thông tin về anh, nghe nhiều người thể hiện thái độ khinh bỉ, coi thường anh… em chợt thấy nhói lòng. Dường như họ đang miêu tả 1 con ác quỷ, một kẻ đầy bệnh hoạn và thác loạn chứ hoàn toàn không phải 1 người đàn ông em từng kính nể.
Em thương ba mẹ anh, nhất là mẹ anh, dạy con không được nên mới đành im lặng ngậm ngùi nhìn con trai mình gây điều ác, lừa gạt và nhơ nhuốc.
2 điều người đàn ông chân chính nên để lại cho đời: Một là dấu ấn thật sự đẹp đẽ trong trái tim ít nhất 1 người phụ nữ. Hai là để lại được dấu giầy trên trái đất này. Thật tiếc cho anh, một sự nghiệp luật sư tan vỡ vì.. sự hoang tưởng và không biết lượng sức mình. Một danh dự và phẩm giá bị nhơ nhuốc và chà đạp vì thái độ và lối sống bệnh hoạn đến khinh bỉ. Nhìn lại, anh còn gì nhỉ ngoài hình ảnh của 1 thằng tù, nằm nhà tán gái, qua đêm với đủ mọi hạng người, lừa tình tiền và sống bám vào đồng tiền của mấy bà sồn sồn từ hải ngoại gửi về.
Chính cô Trang từng nói với bạn của cô ấy, cô ta bấm số tử vi cho anh, và số phán rằng “càng về cuối đời số anh càng tệ hại và đen tối, khổ sở”, giờ thì em tin điều đó bởi… sự đen tối ấy đang xảy đến với anh từng ngày, từng ngày và em tin khi anh cứ mãi sống bẩn thỉu thế này thì họa kia là điều tất yếu xảy đến. Có khi còn tệ hại hơn kết quả cô vợ hờ của anh tiên đoán.
Có 1 câu ngạn ngữ nói rằng “khi nằm trong đống phân bẩn thỉu, điều nên làm là câm miệng lại”. Câu đó nên dành cho anh vào thời điểm này, anh nên im lặng. Bớt vĩ cuồng chính trị và bớt rao giảng đạo đức đi anh ạ, diều đó chẳng hay ho. Hàng trăm ngàn người tuy im lặng nhưng họ vẫn đang cười nhạt vào mấy cái stt và câu chuyện anh viết đấy.
Còn nếu nói làm chính trị, anh là 1 kẻ háo danh và hoang tưởng, tầm nhìn hạn hẹp, suy nghĩ và góc nhìn cực đoan, thiếu tầm nhìn chiến lược. Một chính trị gia hay một người có hoài bão lớn, chả ai suốt ngày lê la, moi móc hệ thống cống rãnh để chửi bới trên Facebook như anh. Thiết nghĩ anh cũng lỡ mang danh “có học” và đọc kha khá sách thì anh hoàn toàn có thể biết 1 chính trị gia thì cần có những phẩm chất gì và nên làm gì để nhận ra một sự thật rõ như ban ngày rằng… anh hoàn toàn không có 1 chút phẩm chất nào của người hành việc đại sự. Họa chăng, anh chỉ có thể làm “Tổng thống” của một số người bất đồng chính kiến ngu ngốc, ngờ nghệch đang tung hô 1 kẻ bẩn thỉu như anh mà thôi.
Ah! Xin báo anh được biết, 1 tháng nữa tôi đủ ngày để đi xét nghiệm HIV, nếu tôi bị làm sao, tôi cầm dao đến nhà giết anh đấy. Cẩn thận và ngậm miệng lại!”
Theo FB Hoài Thương
 



CHỈ CÓ THỂ LÀ TÀU: "Việt Nam chơi với Mỹ phải cẩn thận!"

Hãng thông tấn nhà nước Trung Quốc Tân Hoa Xã ngày 23/5 đăng bài xã luận bình luận về quan hệ Mỹ - Việt với chuyến thăm chính thức Việt Nam của Tổng thống Barack Obama. Bài xã luận của Tân Hoa Xã mang màu sắc phiến diện, "định hướng dư luận" theo ý đồ của Trung Quốc trong một số vấn đề Bắc Kinh cho rằng sẽ bất lợi cho mình.

Tân Hoa Xã viết: "Những nỗ lực nhằm cải thiện quan hệ Mỹ - Việt cần được thúc đẩy bởi theo đuổi chung có lợi cho khu vực châu Á - Thái Bình Dương trong khi tạo ra lợi ích cho cả hai bên, chứ không nên là một chương trình một chiều, ích kỷ, tạo thêm rủi ro cho hòa bình và ổn định của khu vực".
Câu mở đầu bài xã luận của Tân Hoa Xã đã cho thấy bình luận này là thừa. Cải thiện quan hệ Mỹ - Việt đương nhiên cần nỗ lực chung từ hai phía, bởi một bàn tay vỗ sao nên tiếng? Còn việc những nỗ lực này có lợi cho khu vực châu Á - Thái Bình Dương hay không phụ thuộc vào góc nhìn từng nước.
Với những nước yêu chuộng hòa bình và công lý, muốn bảo vệ tự do hàng hải hàng không, luật pháp và trật tự quốc tế ở Biển Đông thì chuyến thăm Việt Nam của ông Obama có ý nghĩa rất lớn, củng cố cam kết của Hoa Kỳ đảm bảo duy trì luật pháp, trật tự quốc tế, tự do hàng hải hàng không và chống bành trướng ở Biển Đông.
 Tổng thống Mỹ Barack Obama thăm chính thức Việt Nam từ ngày hôm nay, sự kiện trở thành tâm điểm chú ý của truyền thông Trung Quốc. Ảnh: VOA.
Với nước nào ôm mộng bá quyền, xưng vương xưng đế trong khu vực, muốn biến Biển Đông thành ao nhà, muốn tàu thuyến máy bay các nước trên thế giới sau này đi qua Biển Đông phải xin phép và nộp tô ắt sẽ nhìn quan hệ Mỹ - Việt và chuyến thăm của ông Obama với con mắt xoi mói, bới bèo ra bọ.
Tân Hoa Xã bình luận: "Sau những hoạt động giao lưu thăm viếng giữa lãnh đạo Việt Nam và Hoa Kỳ trong hai năm qua, hai nước dự kiến chuyến thăm này của ông Obama sẽ tập trung vào việc tăng cường hợp tác kinh tế thương mại, chính trị và hợp tác quân sự.
Chuyến thăm được Việt Nam chào đón, quốc gia có tăng trưởng GDP bình quân 6% / năm từ 2000 đến 2015 đang tìm cách tăng cường hơn nữa quan hệ kinh tế với Hoa Kỳ, đối tác thương mại lớn nhất và là nhà nhập khẩu lớn nhất hàng Việt Nam.
Trong khi đó, mối quan hệ chính trị chặt chẽ hơn giữa Hà Nội và Washington bất chấp sự khác biệt về ý thức hệ sẽ giúp tạo điều kiện cho hợp tác song phương phát triển trong những năm tới. Tuy nhiên kết quả thảo luận của những vấn đề này không phải quan trọng như nhau đối với Washington và Hà Nội.
Trên thực tế, củng cố chính sách "xoay trục sang châu Á" bằng cách tận dụng các mối quan hệ tăng cường với Việt Nam mới là mối quan tâm thực sự của Hoa Kỳ. Mỹ giống như một kẻ chuyên gây sóng gió ở châu Á - Thái Bình Dương và cho thấy nước này thiếu sự kiềm chế trong việc can thiệp vào tình hình khu vực.
Điều này được chứng minh bằng hoạt động liên tục của họ làm rối hòa bình ở Biển Đông, gần đây nhất là một chuyến bay trinh sát quân đội Mỹ áp sát đảo Hải Nam, Trung Quốc".
 Tổng thống Obama nhận hoa từ phái đoàn Việt Nam khi đặt chân xuống sân bay Nội Bài (Ảnh: Reuters)
Đến giờ này Tân Hoa Xã vẫn còn nhấn mạnh vào cái gọi là "bất chấp sự khác biệt về ý thức hệ" thì quả thật là lạc hậu. Lập luận ấy càng trở nên phản tác dụng khi chính Mao Trạch Đông đã bắt tay chính thức với Nixon, chơi với Mỹ từ năm 1972. Chính Đặng Tiểu Bình nhờ mở cửa, phát triển quan hệ với Mỹ mà Trung Quốc phát triển nhanh chóng mấy chục năm qua.
Nếu vẫn còn cái gọi là "sự khác biệt về ý thức hệ" thì có lẽ ông Tập Cận Bình đã không đẩy mạnh quan hệ với châu Âu và đang cố gắng tìm kiếm cái gọi là "quan hệ nước lớn mô hình mới" với Hoa Kỳ. Thật kỳ lạ khi Tân Hoa Xã và nhiều kênh truyền thông Trung Quốc lại rất thích nhấn mạnh "sự khác biệt về ý thức hệ" khi nói về quan hệ giữa Việt Nam với Hoa Kỳ.
Về vấn đề Biển Đông trong chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Obama, Tân Hoa Xã bình luận: "Bằng cách tìm kiếm chỗ đứng vững chắc trong tranh chấp Biển Đông trong khi Washington không phải một bên liên quan, tất cả các ý định đánh bạc với sự ổn định trong khu vực đã được phơi bày.
Với nền tảng công nghiệp và quân sự của Việt Nam, Hoa Kỳ đã đến với niềm tin rằng quốc gia Đông Nam Á này có thể phù hợp để giúp đỡ triển khai các ý tưởng của Washington ở Biển Đông."
Quốc gia nào mới là kẻ khuấy đục Biển Đông thì chỉ cần nhìn vào các đảo nhân tạo xây trên các bãi đá, các rặng san hô chiếm được bằng xâm lược, bằng vũ lực, các tiền đồn quân sự khổng lồ với sân bay, máy bay, tên lửa, kéo giàn khoan khổng lồ cắm sang vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa nước khác là có thể thấy rõ. Chắc chắn không phải Hoa Kỳ.
Washington cũng đã nhiều lần nói rõ lập trường, họ không đứng về bên nào trong vấn đề tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông. Nhưng là nước có lợi ích cốt lõi trong việc đảm bảo tự do hàng hải, hàng không và luật pháp quốc tế ở Biển Đông, Mỹ có quyền và có đủ khả năng chống lại bất cứ nước nào đi ngược lại lợi ích này của Mỹ trên Biển Đông.
Trong khi tự do hàng hải, hàng không, hòa bình ổn định, luật pháp quốc tế ở Biển Đông là tài sản chung của cả khu vực và quốc tế chứ chẳng riêng gì Hoa Kỳ. Việt Nam và Hoa Kỳ có hợp tác an ninh hàng hải để bảo vệ hòa bình ổn định, luật pháp quốc tế và tự do hàng hải hàng không ở Biển Đông thiết nghĩ cũng là việc thường tình, không có gì phải làm lớn chuyện.
"Ngoài ra, Nhà Trắng đang cân nhắc chấm dứt lệnh cấm vận vũ khí sát thương suốt 3 thập kỷ với Hà Nội, một trong những di sản cuối cùng của Chiến tranh Việt Nam. Các cuộc đàm phán về việc dỡ bỏ hoàn toàn cấm vận được đề cao trong chương trình nghị sự chuyến thăm này của ông Obama.
Nhưng về cơ bản động thái này chỉ phục vụ mục đích riêng của Washington vì Hoa Kỳ đang tìm cách thúc đẩy chiến lược xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương.
Do đó Việt Nam nên thận trọng trong giao dịch với Hoa Kỳ đang thúc đẩy một chương trình nghị sự không thành thật, còn Washington nên kiềm chế, không hành động làm tổn hại hòa bình, ổn định trong khu vực và đóng vai trò xây dựng trong thúc đẩy hòa bình, phồn vinh ở châu Á - Thái Bình Dương", Tân Hoa Xã kết luận.
Việc Mỹ dỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí sát thương với Việt Nam cho thấy rào cản cuối cùng của quan hệ Việt - Mỹ được dỡ bỏ, khẳng định lòng tin chiến lược giữa hai bên và quá trình bình thường hóa quan hệ đã kết thúc.
Còn việc mua bán thế nào hậu dỡ bỏ cấm vận lại là chuyện khác, nó là nhu cầu phòng thủ và khả năng tài chính cùng các tính toán khác, nhưng chắc chắn không phải Việt Nam mua vũ khí để đe dọa quốc gia khác.
Việt Nam là một quốc gia độc lập có chủ quyền, không phải một đứa trẻ lên 3 để ai đó nói phải hành động thế này, cần hành động thế kia.
Việt Nam thừa biết cần phải thận trọng với ai âm mưu gặm nhấm lãnh thổ của mình, đe dọa độc lập chủ quyền và an ninh quốc gia của mình. Việt Nam cũng đủ tỉnh táo để biết ai đang thiện chí giúp đỡ mình và có khả năng giúp đỡ mình bảo vệ độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, phát triển cường thịnh.

Hồng Thùy (báo GDVN)



Thứ Bảy, ngày 21 tháng 5 năm 2016

ĐÃ RÕ NHÓM KHỦNG BỐ VIỆT TÂN CỬ NGƯỜI VỀ VIỆT NAM KÍCH ĐỘNG, BIỂU TÌNH BẠO LOẠN NHÂN NGÀY BẦU CỬ QUỐC HỘI (22/5/2016)

Một diễn biến mới, đang loan tải trên mạng xã hội facebook, đã thừa nhận một người có tên Nancy Nguyễn, tầm hơn ba chục tuổi được, là thành phần chống đối hải ngoại cử về kích động, chỉ đạo phát động biểu tình ngày 22/5/2016 nhân ngày bầu cử Quốc hội Việt Nam và chuyến tham chính thức của Tổng thống Huê Kỳ, B. Obama, hiện được cho là đã mất liên lạc.
Nancy Nguyễn thừa nhận trên trang cá nhân mạng xã hội phải có trách nhiệm với những người biểu tình trong nước khi tự nhận chính mình là một trong số thành phần nồng cốt kêu gọi kích động biểu tình ở Việt Nam từ đầu tháng 05/2016 đến nay.

" Thưa ba, thưa mẹ,
Con cám ơn ba mẹ đã đưa hộ chiếu cho con dù không hề ủng hộ chuyến đi mạo hiểm này của con. Con cám ơn ba mẹ vẫn luôn cho phép con làm điều con muốn dù điều đó trái với nguyện vọng của ba mẹ. Con biết ba mẹ ở nhà trông tin con trên mọi chặng đường. Con viết thư này gởi ba mẹ, và cũng gởi các bậc làm cha làm mẹ có con tham gia vào việc nước.
Con biết các ba mẹ rất lo lắng cho chúng con. Nhưng thưa ba mẹ, chúng con sinh ra trong lòng dân tộc như những chiếc lá nở ra trên cành. Mỗi một chúng con là một cá thể tách biệt, nhưng có một điểm chung là đều nhận một nguồn nhựa sống chảy từ cội rễ của ngàn năm, tuôn qua hùng sử, và đổ vào tiền thức chúng con, tạo cho chúng con 1 bản ngã mà ta gọi bằng hai tiếng thiêng liêng: Việt Nam.
Không có dân tộc, con người ta như những chiếc lá được bỏ vào tủ lạnh, vẫn sẽ xanh tốt, đôi khi còn lâu hơn khi liền cành, nhưng có phải là đang sống?
Tất cả chúng ta đều biết dân tộc này đang phải đối mặt với hoạ diệt vong, và con cám ơn ba mẹ, dù lo lắng khôn nguôi, vẫn cho phép con thắp nên một ngọn nến, thay vì ngồi nguyền rủa bóng đêm. Chúng con hứa sẽ cố gắng giữ gìn bản thân cách tốt nhất có thể.
Con là một trong số những đứa đứng ra phát động xuống đường, con không thể chỉ ngồi chốn an toàn mà xúi người khác xung phong. Con cảm ơn ba mẹ đã cảm thông mà cho phép con về đứng bên cạnh các bạn con. Chúng con cần nhau trong những tháng ngày này.
Lời cuối, thưa ba mẹ, tuy khiêm tốn, trong cuộc sống, con cũng đã có chút thành công, nay con xin phép ba mẹ cho con thành nhân. Con cảm ơn ba mẹ.
18/5/2016
Viết từ mặt đường đậy sóng.

Ps: Mình biết mình đã về đến VN khi mà gói global coverage của mình chào thua với nhà mạng "ông chú mình" he he!
Pss: và mất tiêu cái gối du lịch 😂😂"

(Toàn bộ nội dung Nancy Nguyễn bộc lộ khi về Việt Nam)
 
(Hình ảnh Nancy trên đường xâm nhập từ Campodia vào Việt Nam)

Được biết, năm 2014, Nancy Nguyễn đã sang tham gia và học tập kinh nghiệm biểu tình, bất tuân dân sự của sinh viên Hồng Kông trong một tuần. Ở đây, Nancy đã tường trình diễn biến của cuộc biểu tình ở Hồng Kong, được nhóm khủng bố Việt Tân đánh giá rất cao (nhất là Trinity Hồng Thuận, Nguyễn Hoàng-Thanh Tâm ..., ) và tạo ấn tượng mạnh mẽ trong giới chống cộng ở hải ngoại. Vào trang Fb của cô ả, https://www.facebook.com/banh.ngot.319 các bạn sẽ biết rất rõ là người của nhóm nào :)

Điều đáng quan ngại cho Nancy Nguyễn, sau khi xâm nhập vào Việt Nam đã đến ngay Dòng chúc cứu thế, 38 Kỳ Đồng, quận 3, Sài Gòn trương ảnh chụp chung với linh mục Lê Ngọc Thanh, tặng biểu tượng nơ biểu tình (phiên bản copy Hồng Kong). Đây là cơ sở  cốt lõi và khả năng Nancy Nguyễn đang ngồi trong song sắt là rất cao.

Nancy Nguyễn tặng Linh mục Lê Ngọc Thanh nơ biểu tượng biểu tình, bạo loạn 

Một diễn biến liên quan khác, người nhà Nancy Nguyễn tự nhận là Khánh (fb:khanhncao) đã login vào account của Nancy Nguyễn thừa nhận gia đình đã mất liên lạc với cô từ khi về Việt Nam.
Kỳ này, rõ ràng đám dân chủ, nhất là Việt Tân bị một vố đau hơn cả hoạn chỉ vì cái ảo tưởng chính trị của mình.

Bần.

Thứ Ba, ngày 10 tháng 5 năm 2016

CỘNG ĐỒNG MẠNG: VỪA NGÂY THƠ VỪA MẤT DẠY (copy từ Fb:Hạ Hồng Việt)

Hôm qua, một ca sĩ bị ném đã vỡ đầu bởi một bài đăng trên VNexpress, phê phán cô rằng tại sao hát nhạc Trịnh lại mặc đồ hở hang sexy, xếp cô vào một dạng băng hoại đạo đức, dùng hết cách để trở thành tâm điểm của sự chú ý, và cuối cùng thì bị đám đông la ó, ném cả chai nước lên sân khấu để phản đối màn trình diễn của cô.
Cũng là hôm qua, một số người chia sẻ thông tin EU cấm nhập cá từ Việt Nam, với một thái độ không hề xanh chín khi cố tình rỉa vào vụ cá chết đã làm cộng đồng mạng ngọc nát vàng tan mấy ngày qua. Cũng lại là hôm qua, hàng loạt báo như VNexpress, Tuổi trẻ bị tố photoshop một bức ảnh biển màu đỏ. Cũng vẫn là hôm qua, buổi sáng tôi thức dậy và đọc được tin một vài tờ báo Hàn Quốc nói về vụ cá chết ở Việt Nam và khuyên nhân dân nước họ không nên ăn cá đến từ Việt Nam, với ảnh minh họa cho việc cá chết là hình ảnh từ 2008 tại hồ Michigan, Mỹ.
Khắp các mặt trận, từ giải trí, đời sống, đến chính trị xã hội, nơi nào cũng trực chờ để bùng cháy lên những cơn lên đồng từ đám đông. Nhưng sự thật sau đó thì sao? Tiếng nói vọng lại từ phía bên kia cộng đồng mạng có ai chịu nghe? Vải thưa không che được mắt thánh, câu nói này các cụ dạy chí phải nhưng chắc các cụ không ngờ và loại trừ các thánh đến từ cộng đồng mạng.
Ca sĩ bị ném đá là Hà Linh, (may quá cô chưa vỡ đầu thật nên hôm nay đã có sức) lên tiếng phản pháo lại bài báo trên VNexpress. Rằng trong thực tế ở đêm diễn không hề có phản ứng tiêu cực từ phía khán giả. Đây là một đêm nhạc Rock, và bài hát của Trịnh Công Sơn trong thực tế cũng nằm ngoài yêu cầu chương trình, chỉ được hát khi fan của cô đòi cô biểu diễn thêm. Không chỉ Hà Linh mà đạo diễn chương trình cũng khẳng định như vậy. Người ta cũng không tìm thấy thông tin gì quy định về việc hát nhạc Trịnh phải ăn mặc như thế nào. Hà Linh đã khiến khán giả nổi giận hay đơn giản là khiến nhà báo viết bài kia ngứa mắt? Điều đó hậu xét. Nhưng bài viết kia đã gián tiếp khiến nhiều người không ở tận nơi, soi tận mặt như nào, chỉ đọc rồi chửi ca sĩ. Cộng đồng mạng thực là rất ngây thơ
Nhưng Cộng đồng mạng đích thực là một tập thể mất dạy. Thứ nhất, EU không hề cấm, họ chỉ từ chối nhập 4 lô hàng từ Việt Nam do không thỏa mãn những điều kiện kiểm định chất lượng của bên đó. Các công ty này nhận được cảnh báo warning và phải xem lại qui trình sản xuất hoặc nguồn nguyên liệu, chứ không hề có một ý gì mang tên cấm đoán. Vụ này là xuyên tạc.
Thứ hai, có một số kẻ lấy ảnh trên báo, đổi nước biển thành màu xanh, rồi lu loa lên rằng đó là ảnh gốc. Đám đông chỉ chờ có thế, con chim sẻ tóc xù ơi, bác thợ mộc nói sai rồi. Thế là chửi báo láo, lừa người đọc, lừa nhân dân. Một số kẻ cầm đầu đám chửi này hôm qua đã bị bẽ mặt khi bị những những người có hiểu biết bóc mẽ mánh lới. Lừa ai trong khi sự thật là biển đỏ vẫn sờ sờ ra đó. Vụ này là vừa đánh trống vừa la làng.
Thứ ba, trang mạng đầu tiên được biết là lấy ảnh hồ cá chết trắng ở Michigan năm 2008 để làm minh họa cho vụ cá chết ở năm dẫn đến rất nhiều người hiểu lầm chính là trang Nhật ký yêu nước, nơi luôn vận động hô hào cho sự dân chủ, minh bạch, nhưng chắc họ đăng nhầm thôi, chứ nếu mà chủ ý như vậy thì đích xác là mất dạy. Bởi hành động của họ không chỉ khiến người trong nước hiểu lầm, mà thông tin còn có thể lan rộng ra ngoài biên giới.
Thứ tư, nhìn vào những vụ việc trên, có thể thấy cộng đồng đang khát được chửi tới mức nào. Họ sẵn sàng dìm một ai đó bằng những lời lẽ xấu xa độc địa chỉ bằng một số chứng cứ chưa ai kiểm chứng, chưa ai xác thực, thậm chí một chiều và võ đoán. Họ ngây thơ khi tin vào những thứ tiêu cực, và họ trở nên mất dạy khi cố gắng biến thứ tiêu cực trở thành cái gì đó tiêu cực hơn bằng thái độ của họ.
Hôm qua và hôm nay có thể phản ánh được mặt trái của những vấn đề. Bức xúc không làm ta vô can, nhiều khi nó chỉ làm ta ngu hơn. Chúng ta có thể là một phần trong những đám đông này, hoặc không. Điều này phụ thuộc vào sự thánh thiện trong tâm hồn của mỗi chúng ta! Đùa đấy! Ngu nhiều rồi dần dần sẽ khôn ra, cái đó người ta gọi là trưởng thành. Đương nhiên loại trừ một số thành phần thông minh theo cách Thiên tài Einstein đã từng nói: "Trên đời chỉ có 2 thứ vô hạn, vũ trụ và sự ngu xuẩn của con người".

HÃY TRẢ SỰ THẬT CHO LỊCH SỬ!

Những người quan tâm đến Bên Thắng Cuộc của Huy Đức Osin, thì không nên bỏ qua bài viết này.